550EX czy 580EX?

[KMV10]

A ja 1400 za 580ex Ale to była okazja w oficjalnym kanale dystr. Canona (gwarancja C.PL +paragon)

[Zielony]

Quwa
Skąd wy bierzecie te ceny???
Ja najtańszą ofertę to za 1750 znalazłem

Gdzie na dzień dzisiejszy mają najlepsze ceny??? Tj mam na myśli 1500zł lub mniej??

[Zielony]

Wejdziesz z ulicy do Fotoit i dostaniesz spokojnie 1550. Ja u nich już trochę szelestów zostawiłem to mnie traktują delikatniej :wink:

Może faktycznie by do nich uderzyć??? Próbować zjechać na 1500zł
W sumie też już tam 'coś' kupiłem, ale kto wie czy mnie pamiętają

[KMV10]

Tak jak napisałem - czasami zdarzają się okazje
To jest lampa warta swojej ceny nawet 1750zł.

[KMV10]

Dzisiaj masz giełdę w Stodole - przejedź się i zobacz co mają - oni są na giełdzie, na głównej sali tuż obok wejścia, prawie się na nich wchodzi.

[FOTODAREK]

ja zapłaciłem w allegro 1650 z pól roku temu a akumulatorki o pojemności 2400 wystarczyły na ponad 600 zdjęć i jeszcze działało wszystko ok (świeżo naładowane przed imprezą)

[oskarkowy]

To ja dopiszę swoje 3 grosze do większości pytań w jednym miejcu:
- Ubić lampę tak, żeby fizycznie padłą jest chyba nie sposób. 550EX używałem prez 5 lat na ślubach (często 500 blysków dziennie), spaliłem na niej muchę (zostałą plama), często na mrozie, ciągle kręcenie góra-dół i na boki. Nic jej nie jest, nie licząc plamy od muchy
Różnice 580-550ex: Nowsza ładuje się duuuużo szybciej. Jest to wyczuwalne we wszystkich sytuacjach. Bardzo cieżko trzeba się postarać, żeby w normalnych warunkach zabrakło mocy do błyskania. W 550Ex było to dużo prostsze. I to, co dla wielu jest sprawą błahą: w580Ex po włączeniu pierwszy błysk jest możliwy dużo szybciej niż w 550EX
- Guzikologia jest kwestią gustu, wolałem chyba tę z 550Ex. Jeden guzik do głowicy to zdecydowanie wygodniejsze rozwiązanie.
- Wymiary i waga- wiadomo.
- Różnica w temperaturze barwowej - niezbyt się to rzuca w oczy. A zważywszy, że każdy RAW jest oddzielnie poprawiany - nie ma to dla mnie znaczenia.
- kontrola błysku: wydaje się trochę lepsza. Ale mogęw sięmylić, bo zawsze używam różnych rozpraszacz a zaraz po lampie zmieniłem też aparat, więc cieżko porównać.
- Kontrola innych EXów - chyba taka sama.

W sytauacji dziwnej: szybkie makro z głowicą na wprost w cel z małej odległości lepiej sprawowała się 550Ex. Być może chodzi tu o spor większy rozmiar palnika.

[Vitez]

- Guzikologia jest kwestią gustu, wolałem chyba tę z 550Ex. Jeden guzik do głowicy to zdecydowanie wygodniejsze rozwiązanie.

Chyba czegos nie zrozumialem... to ile twoja 580EX ma guzikow do obracania glowicy? Bo moja jeden... .

[oskarkowy]

Za duży skrót myślowy mi wyszedł.
Wolałem guzikologię z tylnej ścianki 550Ex (bez kółka), ale głowicą kręci się zdecydowanie wygodniej a pomocą jednego guzika.

[hekselman]

Jak ci zależy na szybkości - rozważ kupno 550 a za zaoszczędzoną kasę kup taki extras Canona co się wkłada doń 6 szt R6 i dopina do specjalnego gniazdka po lewej stronie lampy - dopiero zobaczysz co to znaczy SZYBKIE ŁADOWANIE.Samo "ustrojstwo" na sprężynowym kablu można: albo podkręcić pod aparatem do gniazda śruby statywowej; albo w gustownym f(i)uterale nosić na ramieniu -przy pasku.To DAJE KOPA.Znikają problemy z temperaturą bo błysk ma zawsze pełną energię - po prostu system "zielonej diody" - z niepełnego naładowania kondesatora - nie zawsze jest precyzyjny.
Lampa się starzeje: kondensator traci pojemność, zużywa się palnik, matowiej lustro odbłyskowe, matowieje od wewnątrz szybka rozpraszająca lamy (ta podstawowa) i inne - tym podobne.Energia błysku 550 to spora energia - nie zawsze pożyteczna.