Pytanie o aparat do zdjęć legitymacyjnych w studiu.

[HalVa]

Ale wyglada na to ze zadal pytania klasy fire&forget. Czyli ja pytam, wymagam a wy mi podajcie na tacy odpowiedz czyli wydajcie za mnie moje pieniadze. Bez checi kontynuowania dyskusji czy poszerzenia naszej wiedzy o wymaganiach pytajacego .

No więc nie tak do końca

Dlaczego chcę zmienić? Zdjęcia wykonywane tym aparatem, niewiem czy to taki egz., są nijakie. Co rozumiem pod tym pojęciem? Brak im życia, osoby wyglądają jak by były przyklejone do tła. Bardzo nie podobają nam się kolory zdjęć. Jakieś sinawe, poza tym aparat pracuje na AWB, i różnie ustawia balans bieli, na kazdej osobie co skutkuje wariacjami kolorystycznymi zdjęć.

Oświetlenie w studiu mamy 2x Halogeny Elfo na statywach. Aparat podlączony do lampy kablem. Lampa wyzwala błysk w owych halogenach. Zdjęcia robimy ma ustawieniach:
F9( czasem 8 ) 1/60s

Myśleliśmy żeby robic Canonem 350D + Sigma 18-200, tam można ustawić WB na szara kartę i uzyskuje się w te sposób jakiś standard. Wracając do Olypusa, często zdarza mu się wypalić jaśniejsze ubrania osób podczas fotografowania.

[SimOn!]

Oświetlenie w studiu mamy 2x Halogeny Elfo na statywach. Aparat podlączony do lampy kablem. Lampa wyzwala błysk w owych halogenach.

No to chyba jednak lampy blykowe macie co a ten "halogen" to pilot z lamp.

Myśleliśmy żeby robic Canonem 350D + Sigma 18-200, tam można ustawić WB na szara kartę i uzyskuje się w te sposób jakiś standard. Wracając do Olypusa, często zdarza mu się wypalić jaśniejsze ubrania osób podczas fotografowania.

No 18-200 wybitnie NIE nadaje sie do studia ! Kupcie jakiegos Canona G5 lub G6 i po problemie. Skoro tylko robicie legitymacyjne to moim zdaniem szkoda sie bawic lustrem.

A co do WB - to co za problem ustawic na swiatlo blyskowe i juz.

[HalVa]

Nie nie, źle zrozumiałeś. Nie robimy tylko zdjęć legitymacyjnych. Fotografujemy śluby chrzty itd. Jesteśmy studiem z ponad 50 letnim stażem
Dlaczego konkretnie 18-200 nie do studia?
Co do lamp, masz rację, źle się wyraziłem.

Co do WB, to te olypusy (c-4000 tylko bo c-3000 nie moze ustawiac WB, ma tylko automat) ustawiają WB bez błysku, więc na światło lamp nie da rady, a po ustawieniu bez lamp, wychodzą cuda na kiju.

[pazurek]

Myśleliśmy żeby robic Canonem 350D + Sigma 18-200

Legitymacyjne zdjecia 18-200? Myslalem ze do takich zdjec sadza sie klientow w studio na krzesle? No chyba ze zdazaja sie wam tacy z ADHD i trzeba ich lapac 10x zoomem.

[HalVa]

Zapytałem o 18-200 poniewaz takowy mamy przy 350D w studiu. Posiadamy również 18-125.

SimOn! dlaczego uważasz ze Sigma 18-200 nie nadaje się do studia?

[Vitez]

Zapytałem o 18-200 poniewaz takowy mamy przy 350D w studiu. Posiadamy również 18-125.

350D juz jest to polowa sukcesu. Dokupcie 50 1.8, przyslona 5.6, porzadny statyw, do tego oprofilowanie tego wszystkiego (Na forum dzial Gielda - jest kilka ofert profilowania, albo na priv moge wymienic co najmniej trzech forumowiczow zajmujacych sie tym biznesem), do tego podstawy obrobki RAW:
http://canon-board.info/showthread.php?t=12828

I wlasciwie jestescie w domu. Oprofilujecie zdjecie juz zrobione - wiec juz z blyskiem, wiec nie bedzie klopotow z balansem na wszystkich zdjeciach zrobionych przy tych samych nastawach (sila blysku, przyslona, czas, tlo).

[HalVa]

Pisząc "oprofilować" masz na myśli, "zgranie" profili kolorystycznych minilabu z Photoshopem zainstalowanym na osobnym stanowisku do obróbki zdjęć?

[Vitez]

Pisząc "oprofilować" masz na myśli, "zgranie" profili kolorystycznych minilabu z Photoshopem zainstalowanym na osobnym stanowisku do obróbki zdjęć?

Oprofilowac w tym przypadku = robisz zdjecie dedykowanej tablicy testowej (przy ustawieniach aparatu i oswietlenia jakie zamierzacie na stale stosowac) i dedykowanym softwarem produkujesz profil dla monitora i drukarki/labu. To tak w bardzo ogolnym skrocie.
Wiecej tu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=8520