Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 69

Wątek: Co kupić? 300d czy e-300

  1. #1
    radoslavv
    Guest

    Domyślnie Co kupić? 300d czy e-300

    Pytanie jak w temacie co mi doradzicie do fotografii raczej amatorsko hobbystycznej.

    300d jest juz w cenie 2900zł, e-300 3400zł. Dodatkowo zbliża się promocja olka ze szkłami Zuiko Digital 14-45 f3,5-5,6 + Zuiko Digital 40-150 f3,5-4,5 za 3900zł;

    Zakładam, że po tym zakupie nie zmieniam szkła prze rok aby odrobic nieco oszczędności, a typy zdjęć to plenerki, wycieczki, zdjęcia mojego malucha ...

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    źle trafiłeś, tutaj ciężko o zupełnie obiektywną ocenę :wink:

    ja bym na twoim miejscu poczekał i kupił 350D za jakieś trzy miesiące, najlepiej przez kogoś w USA - z obiektywem będzie kosztował 1000 USD, czyli z przesyłką do znajomego w Stanach 3000 PLN. A to już zupełnie inna zabawa niż z E-300.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  3. #3
    Początki nałogu Awatar filip71
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Wiśniowa Góra
    Posty
    250

    Domyślnie

    jeżeli podne pytanie zadałeś na forum Olympusa (jeżeli takowe jest) to dalej będziesz w kropce bo domyslam się jak by tam była odpowiedź
    Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8L; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    Pytanie jak w temacie co mi doradzicie do fotografii raczej amatorsko hobbystycznej.
    do 4000 PLN - D70 +kit
    pow 4000 PLN - 10D + Sigma 18-125 lub 18-50/2.8 lub Tamron 28-75

    Zapomnij o systemie 4:3 z cropem x2

    Arkan
    Pentax K-5 II, Leica M9

  5. #5
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    no a proste pytanie: czy to musi byc lustrzanka?
    jesli tak, to tez proponuje czekac na 350D. jesli nie... Pro 1, Minolta A2, Oly C8080?
    www albo tez flickr

  6. #6
    Coś już napisał
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Myślenice
    Posty
    86

    Domyślnie

    D!!!
    e wizualnie nawet jest ble

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arkan
    do 4000 PLN - D70 +kit
    pow 4000 PLN - 10D + Sigma 18-125 lub 18-50/2.8 lub Tamron 28-75

    Zapomnij o systemie 4:3 z cropem x2

    Arkan
    co stanowi podstawęe takich rekomendacji ?
    D70 w porównaniu z 350D będzie niestety (niestety, bo konkurencja to rzezzc potrzebna) musiał się schować. Jedynym ciekawszym elementem tego zestawu jest średniej klasy obiektyw.

    10D to już kompletne nieporozumienie , to sprzęt sprzed dwóch lat, technologiczny staroć i pakowanie się w to nie jest dobrym pomysłem, a w stosunku do 350D nie oszczędzi się kasy.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Arkan
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 401

    Domyślnie

    co stanowi podstawęe takich rekomendacji ?
    D70 - cena za zestaw vs. możliwości, czyli stosunek cena/korzyść. Ekwiwalentem jest 350D + 17-85IS za cenę duuużo wyższą.
    10D to już kompletne nieporozumienie , to sprzęt sprzed dwóch lat, technologiczny staroć i pakowanie się w to nie jest dobrym pomysłem, a w stosunku do 350D nie oszczędzi się kasy.
    Jaką widzisz przewagę 350D nad 10D w fotografii, którą zamierza uprawiać autor tematu? "a typy zdjęć to plenerki, wycieczki, zdjęcia mojego malucha ..." Co do oszczędności, to za 3500-3700 kupi 10D z gripem, którego za rok sprzeda z niewielką stratą. Za te same pieniądze kupi gołe 350D, którego za rok sprzeda z dużo większą stratą, bo będzie już rynek wtórny 20D. 350D to jest super sprzęt dla kogoś, kto potrzebuje E-TTL II, wysokich ISO i szybkiego zapisu. Jeśli nie ma takiej potrzeby, to lepiej kupić dużo solidniejszy aparat jakim jest 10D, a i to dla początkującego w dslr-ach amatora będzie wyzwanie na dobrych kilka-kilkanaście miesięcy. Nie dajmy się zwariować, nie polecajmy wszytkim w ciemno apartu, którego nawet nie widzieliśmy na oczy - większości z fotografujących w zupełności wystarczą funkcje oferowane przez starsze modele.

    Arkan
    Pentax K-5 II, Leica M9

  9. #9
    Zablokowany Awatar kavoo
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    1 173

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Arkan
    co stanowi podstawęe takich rekomendacji ?
    D70 - cena za zestaw vs. możliwości, czyli stosunek cena/korzyść. Ekwiwalentem jest 350D + 17-85IS za cenę duuużo wyższą.
    Zaraz zaraz... a jeszcze przed chwila polecales w innym topicu 350D z kitem i 55-200 za 4800 (AFAIR), czyli raptem 100zl drozej niz analogiczny zestaw Nikona ;-)

    [ Dodano: 10-03-2005 ]
    Cytat Zamieszczone przez Arkan
    większości z fotografujących w zupełności wystarczą funkcje oferowane przez starsze modele.
    Amen ;-)

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    Arkan,
    nie mam zamiaru niczego polecać na wariata, proponowałem poczekać trzy miechy

    Co do D70 z kitem: ekwiwalentem tego zestawu na pewno nie jest 350D z 17-85. Po pierwsze zakres ogniskowych, po drugie IS, po trzecie USM i FTM. No i body jest dużo lepsze w Canonie Nikonowy obiektyw wpada pomiędzy 18-55 a 17-85, ale zdecydowanie bliżej 18-55. Taki zestaw kosztuje w Polsce tyle samo sprawdź tutaj

    Cytat Zamieszczone przez Arkan
    Jaką widzisz przewagę ...
    Bardzo dużą. Za te same pieniądze dostaniesz nowy, nieużywany aparat - szybki, z mniejszymi szumami i z większymi możliwościami niż w 10D (balans bieli, zapis jpg+raw, lampa, E-TTL2, pewniejszy AF, itp). Płacisz tyle samo, a masz lepsze. I jeśli nawet nie skorzystasz z dodatkowych funkcji, to zawsze masz taką możliwość. W tej samej cenie. Piszesz, żeby nie przesadzać przy amatorskiej fotografii, a proponujesz 10D z gripem

    Kupując 350D z sklepie za oceanem zapłacisz za zestaw 3000PLN.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •