Ja będe cię namawiał na Tamiego 28-75 szkło bardzo dobre a koszt około 1100-1200zł. do tego w zakresie 18-28 masz kita który po domknięciu jest nawet dobry. Co do M42 wszystko fajnie ale nie ta szybkośc![]()
Ja będe cię namawiał na Tamiego 28-75 szkło bardzo dobre a koszt około 1100-1200zł. do tego w zakresie 18-28 masz kita który po domknięciu jest nawet dobry. Co do M42 wszystko fajnie ale nie ta szybkośc![]()
Jak przeżyjesz bez AF to pewnie że wartoZ dyndalionem też różnie jest.
Wcale tak pewnie nie działa to potwierdzenie w szerokim zakresie przesłon.
Poczytaj, ludzie mieli z tym problemy.
Co do potwierdzenia ostrości to koszt 200zł taki takumar też 200-250zł to ja juz wole kupić 50 1,8 canona.
W ten sposób nie ma co porównywać bo dyndaliona kupujesz raz, powiedz że do samej 50 się nie opłaca ale z czasem jak byś chciał tele czy makro to np masz bardzo dobre szkła Sonar 135 lub Wołne9 makro.
Pozdrawiam - Michał Słonczyński
michal.s jak widac po podpisie mam kilka szkiełek m42i radze sobie bez potetwierdzenia ostrości dośc fajnie jednak wg mnie sprawny AF jest duzo szybszy.
Ja też używam kilku szkiełek z m42 i tez sobie radze z ostrościąPotwierdzenie ostrości czasem by się przydało ale da się przeżyć bez niego.
Jeśli chodzi o AF to uważam że jest to dużo lepsze niż kręcenie pierścieniami na obiektywie, nie należy zapominać że trzeba kręcić nie tylko ostrością ale również i przysłoną![]()
M42 to jakiś tam kompromis, dobre szkła za mała kasę, ale wymagają więcej uwagi niż systemowe szkiełka z AF.
Pozdrawiam - Michał Słonczyński
Co do małej kasy za M42 to bym się nie zgodził.Wystarczy pośledzić trochę aukcje żeby się przekonać, że handlarze skutecznie podbijają cenę każdego bardziej interesującego szkła.Druga sprawa to fakt, że szkła te w większości nie są już produkowane a zapotrzebowanie na nie wciąż wzrasta wraz z liczbą kupionych przejściówek.A tu już nie trzeba być geniuszem ekonomicznym by odkryć, że wzrastający popyt + stała podaż = wzrost cen. Długo polowalem na tego Takumara 1.4/50 ale niestety cena jego dawno przekroczyła 400zł na allegro. Wkońcu odpuściłem go sobie i kupiłem plastikowego Canona 50/1.8 i jestem z niego bardzo zadowolony. Ostrość Ok, bokeh jak dla mnie akceptowalny choć wiem, że co niektórzy narzekają na niego. No i jest AF![]()
Dokładnie wystarczy zobaczyć na ceny Sonara 135, 2-3 miesiące temu dosłownie 300-350zł teraz 350-400 szok:/
Spróbuj kupić Sonnara 180 lub 200![]()
Poszukajcie sobie na forach internetowych poświęconych M42, tam można kupić szkiełka jeszcze w normalnych cenach![]()
Pozdrawiam - Michał Słonczyński