Bazujesz na wlasnych doswiadczeniach czy gdybasz mnozac ogniskowe?Zamieszczone przez Kolekcjoner
24-105 do cropa to tak "ni przypiął ni przyłatał"
Oczywiscie do rozwazan w tym watku - 10-22 + 30D lub 5D + 17-40, bo priorytetem sa krajobrazy i architektura.
Mam 17-40 i 24-105 stąd ta opinia.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Jak widac tez mam oba (argument za uzytecznoscia stopki ze sprzetem, gdybys takowa posiadal to bym nie zadal swojego pytania) i zupelnie przeciwstawna opinie. 24-105 na cropie to swietny uniwersalny spacerzoom i podreczna portretowka. Np na wystawach kotow kilkaset zdjec tym szklem i 2-5 ujec ogolnych 17-40.
Dlatego (wg wlasnego widzimisie i sposobow uzycia) nie zgodze sie z twoim stwierdzeniem co do 24-105 na cropie.
Kwestia potrzeb i tu juz do potrzeb autorki watku dobrze dopasowali obiektywy.
Oczywiście że możesz się niezgadzać, a ja mogę dalej podtrzymywać moje zdanie że na cropie 17-40 (szczególnie w tandemie z 70-200) jest dużo bardziej użyteczny od 24-105, który nie raz i nie dwa był albo zbyt wąski albo zbyt krótki. Oczywiście że to tylko taka moja opinia wynikająca z doświadczeń w używaniu tych szkieł. Przy czym im dłużej ich używam tym bardziej jestem przekonany o prawdziwości wyżej zaprezentowanej tezy.
Co do stopki to nie mam i póki nie będzie obowiązkowa mieć nie będę - bo tak. Co do jej użyteczności to używam różnych szkieł nie zawsze moich i musiałbym ją zbyt często zmieniać. Co nie zmienia faktu, że bardzo często spotykam się na forum z wypowiedziami osób, które nie posiadając danych szkieł/body w stopce wyrażają na ich temat swoją opinię i jakoś nie budzi to takich kontrowersji.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 04-06-2007 o 00:48
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ja bazuję na własnych doświadczeniach i do tego co potrzebuje kolega to 24-105 na cropie nie jest rewelacyjne. Odradzam też zakup szkła na niepełną klatkę skoro w planach jest 5D. Pozostaje 17-40L i to szkło można kupić ze spokojnym sumieniem.
A co do tej aukcji to możesz tam kupować w ciemno. Znam faceta osobiście dość dobrze i wiem jacy często upierdliwi są kupujący, którzy by sprzęt darmo chcieli najlepiej. A to jest konkretny gościu mający ciągle kolejki w sklepie (bo ceny ma atrakcyjne) i nie będzie czasu na dziwaków tracił (czasami stoję obok jak się z niektórymi męczy i go podziwiam, ja już bym dawno takiego olał a ten jeszcze nawija). Reasumując kupować możesz tam w ciemno, dogadaj się poza allegro a jakby co to napisz mu, że jesteś od Mariusza z forum Canona to trochę cenę powinien opuścić.
FOTOINKWIZYTOR
[OT] Dokładnie tak napisałem (że od Mariusza itd), ale odpowiedzi już się nie doczekałem :-( To było jakoś tydzień temu. Może spróbuję jeszcze raz.
Wiesz, ja się czasami przez cały dzień nie mogę do niego dodzwonić. Tam jest takie oblężenie, że idę z pierdołą a czekam 3 godziny bo ma ruch jak na Marszałkowskiej. Facet pracuje na dwa telefony, odbiera pocztę i jeszcze nawija z klientami na GG. A przed biurkiem czeka sobie spokojnie kolejka :-D Jego pomagier w tym czasie tłumaczy coś o aparatach, podaje szkła do "testowania" a najczęściej pakuje sprzęt do wysyłki i lata z tym na pocztę. Więc wcale się nie dziwię, że komuś nie odpisał w tym całym zamieszaniu. Już dawno mu mówiłem, że musi kogoś do pomocy wziąć i nawet powiedziałem kogo :wink: Ma zamiar zwiększyć swoją powierzchnię sklepową i wtedy może będę mu jakoś pomagał. W każdym razie gdybym wziął na siebie ludzi z forum CB i innych podobnych to na pewno byłby większy porządek i na każdy post byłaby odpowiedź.
Odezwij się jeszcze raz albo po prostu zadzwoń. Jak chcesz to napisz do mnie na PW. Będę tam niedługo to go troszkę pogonię.
FOTOINKWIZYTOR
Jeżeli chcesz zostać przy cropie, to gorąco polecam 10-22. Solidne wykonanie i dobre parametry, choć to nie Lka. Jeżeli myślisz o 5D - to tylko 17-40, bo wymieniając body będziesz musiała zmienić szkło a traci się niestety dużo.
Sam chciałem kupić 17-40 do analogowca, ale mając w rocznej perspektywie zakup 30D, zadłużyłem się i wziąłem od razu 30D z EF-S 10-22. O 5D nie myślę.
Canon
Sama już nie wiem. Znając się dobrze podejrzewam że napewno będę chciała mieć 5D. Choć nie sądze że będzie taniej, dalej to będzie 10-11tyś. Aż takiego parcia na wydanie takiej sumy to nie mam. C 10-20 +30D jak narazie chyba będzie dobrym wyborem . Jeżeli starczy kasy to jeszcze Canon EF 70-200 f/4.0 L USM.
Canon RP + RF 24-240mm, Canon 6D, 40D, Sigma 10-20mm, EF 50mm f/1.8 II, EF 24-105 mm f/4L, EF 70-200mm f/4 IS
Jeśli planujesz przejście na 5D, to może lepiej kup 350D w dobrym stanie, a co Ci zostanie zainwestuj w szkła, które Ci zostaną po zmianie puszki.
Odsprzedając 30D po roku sporo stracisz... nie lepiej to włożyć w szkła, które Ci zostaną?
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem