Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 71

Wątek: Tani szeroki kat

  1. #61
    Bywalec
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    187

    Domyślnie

    sigma 10-20 - na allegro, raczej najlepsze rozwiązanie.
    widział ktoś konwertery szerokokątne 77mm?
    50D, C28/1.8, C50/1.8, C85/1.8,C24-105, C70-200/4 IS

  2. #62

    Dołączył
    Jun 2011
    Miasto
    warsaw
    Wiek
    35
    Posty
    6

    Domyślnie

    Czy to musi być zoom?

    Jeśli tak, to Tokina 12-24/4. Fajna, w miare ostra, szybki i celny AF, lekkie szkło i wygodnie się nim robi zdjęcia.

    Jeśli nie, to Sigma 20/1.8. Niesamowita plastyka, niemal pancerny obiektyw, (rozmiar filtra 82mm!), celny AF (chociaż jak to Sigma vs. Canon, trzeba niestety trafić).
    if you're good at something, never do it for free

  3. #63
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2010
    Posty
    46

    Domyślnie

    A może Sigma 14/2,8 , tania alternatywa dla stałek canona a parametry wcale nie gorsze.
    Gdyby Bóg chciał aby człowiek latał dałby mu skrzydła,gdyby nie chciał nie dałby mu wyobraźni.:-D

  4. #64

    Domyślnie

    jezeli chodzi o UWA to Sigma 10-20 albo Tokina 11-19/2.8 - zalezy czy chodzi Ci o te ekstra mm czy moze o światło?
    jezeli chodzi o standardowy szeroki kąt to T17-50/2.8 (ew. +VC), S18-50 OS (ma 2.8 na 18 mm), albo po prostu C18-55IS - to naprawde dobry obiektyw tylko tak zabawkowo wyglada, i w ogole "nieprofesjonalnie"

  5. #65

    Dołączył
    Jun 2011
    Miasto
    warsaw
    Wiek
    35
    Posty
    6

    Domyślnie

    emroth, do tych szkieł, które wypisałeś, dorzucił bym jeszcze Tokina 11-16/2.8
    if you're good at something, never do it for free

  6. #66
    Dopiero zaczyna Awatar etheriel
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    25

    Domyślnie

    Dokleję się do tematu - o Canonie 20-35 f/3.5-4.5 wyczytałem sporo dobrego, ale zastanawiam się też nad Sigmą 17-35 f/2.8-4, tym bardziej, że cena zbliżona. Które jest sensowniejszym rozwiązaniem pod starego 5D - doradzicie? : )

  7. #67
    TempleGrandin
    Guest

    Domyślnie

    A ja miałabym pytanie odnośnie szerokokątnej stałki Samyanga - czy ogniskowa 14mm nie jest jednak zbyt ograniczająca? Być może warto zainwestować w zooma w podobnej cenie?

  8. #68
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TempleGrandin Zobacz posta
    A ja miałabym pytanie odnośnie szerokokątnej stałki Samyanga - czy ogniskowa 14mm nie jest jednak zbyt ograniczająca? Być może warto zainwestować w zooma w podobnej cenie?
    A jakiego to zooma pod FF i zaczynającego się od 14 mm w podobnej cenie można dostać?
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  9. #69
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2010
    Posty
    46

    Domyślnie

    Stałka to stałka a i światło zdecydowanie lepsze niż dla zooma ,zadaj sobie pytanie do czego ci jest potrzebny ten obiektyw jezeli będziesz robil rodzinne pamiątki to kupuj zooma więszy zakres mozliwości w pomieszczeniu doswietlisz lampą.
    Gdyby Bóg chciał aby człowiek latał dałby mu skrzydła,gdyby nie chciał nie dałby mu wyobraźni.:-D

  10. #70

    Domyślnie

    Tokina zapowiedziała wprowadzenie nowego obiektywu Tokina AT-X PRO FX SD 17-35 mm f/4 myślę, że może to być ciekawa opcja, szczególnie że nadaje się do FF, tylko kwestia ceny ale wg mnie nie powinien być droższy od canon 17-40 f4. Jeśli cena będzie w okolicach 1500zł może to być bardzo fajna alternatywa.

Strona 7 z 8 PierwszyPierwszy ... 5678 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •