Tani szeroki kat

[airhead]

To wychodzi, że do 5D tani szeroki kąt to 17-40... A już myślałem, że przyoszczędzę kupując 20-35 :P.

obydwa są podobnie mało ostre

[DarkMan]

Ale lka ma lepszy zakres :P.

[retter]

No wiesz, każdy myśli jak chce ale mówiąc "szerki" kąt i podając do wyboru 20-35 albo 10-20 to chyba sam nie wiesz czego chcesz ;-)
Widzenie przez 10mm to totalna przepaść w poównaniu do 20mm tak więc jeśli już poruszasz szerokość to oczywiście tylko 10-20. Do cropa oczywiście.

Nie bądz taki hej, wiem jaka jest różnica miedzy tymi szkłami ze jedno to UWA a drugie to tylko WA.

Nie wiem czy wykorzystam 10mm, a troche trzeba zapłacić za to szkło. 20-35 tanszy ale zakres od 20, czyli na cropie ok 27mm, kit kreci mordką i trafic dobrą optycznie sztuke to też nie łatwe. Do T17-50 mam awersje przez jego delikatność i servis.
Temat do rozmyślań poprostu, chyba kupie kita dobrego i potestóje czy za wąsko czy ok.

[GrYzLy]

A co sadzicie o Voigtlander 20mm f/3.5 SL II Asp. COLOR SKOPAR?
Podobno jego zaleta jest mozliwosc kozystania z filtrow cokin P na FF bez winietowania.
Ktos moze potwierdzic?

[HuleLam]

Nie wiem czy wykorzystam 10mm, a troche trzeba zapłacić za to szkło. 20-35 tanszy ale zakres od 20, czyli na cropie ok 27mm,

20*1.6=32, a to jest istotnie więcej. Dla mnie nawet ekwiwalent 28mm (tak, jak mam obecnie) to nie jest "dość szeroko"
zdRAWki

[miszak]

Nie bądz taki hej, wiem jaka jest różnica miedzy tymi szkłami ze jedno to UWA a drugie to tylko WA.

Nie wiem czy wykorzystam 10mm, a troche trzeba zapłacić za to szkło. 20-35 tanszy ale zakres od 20, czyli na cropie ok 27mm, kit kreci mordką i trafic dobrą optycznie sztuke to też nie łatwe. Do T17-50 mam awersje przez jego delikatność i servis.
Temat do rozmyślań poprostu, chyba kupie kita dobrego i potestóje czy za wąsko czy ok.

Dla mnie 50mm to był już szeroki kąt. Do momentu zakupu na próbe 10-20. Nie ma mozliwości aby Ci się nie spodobało 10mm. Sigmę w bdb stanie można nabyć za ok. 1300 zł. Jest warta każdej złotówki z tej kwoty.

20mm na cropie to nie jest szeroko nawet nie w kategoriach UWA.

[airhead]

tylko że robienie wszystkich zdjęć na jak najszerszym kącie tak naprawdę nie jest dobrą drogą. jak człowiek się wyleczy z UWA, to tak naprawdę najczęściej się używanymi ogniskowymi jest jakieś 35-50

[Merde]

tylko że robienie wszystkich zdjęć na jak najszerszym kącie tak naprawdę nie jest dobrą drogą. jak człowiek się wyleczy z UWA, to tak naprawdę najczęściej się używanymi ogniskowymi jest jakieś 35-50

Jest jakaś emotikonka na klepanie po plecach?

[retter]

Miałem w rękach 17-50 na cropie i na 17mm jakoś za bardzo gieło mi obraz, raczej nie bedę nadużywał o ile jeśli wogóle używał tej ogniskowej.

Choć niektóre świty aż się proszą o coś szerszego, niż obecne 28na cropie:/ Narazie szukam coś optycznie dobrego, trwałej budowie i było nie drogie (pomysł na 20-35) ale chyba jednak kit.

[Łysy]

ja polecam konwerter szerokokątny do np 50mm