A może Sigma 14/2,8 , tania alternatywa dla stałek canona a parametry wcale nie gorsze.
A może Sigma 14/2,8 , tania alternatywa dla stałek canona a parametry wcale nie gorsze.
Gdyby Bóg chciał aby człowiek latał dałby mu skrzydła,gdyby nie chciał nie dałby mu wyobraźni.:-D
jezeli chodzi o UWA to Sigma 10-20 albo Tokina 11-19/2.8 - zalezy czy chodzi Ci o te ekstra mm czy moze o światło?
jezeli chodzi o standardowy szeroki kąt to T17-50/2.8 (ew. +VC), S18-50 OS (ma 2.8 na 18 mm), albo po prostu C18-55IS - to naprawde dobry obiektyw tylko tak zabawkowo wyglada, i w ogole "nieprofesjonalnie"![]()
emroth, do tych szkieł, które wypisałeś, dorzucił bym jeszcze Tokina 11-16/2.8![]()
if you're good at something, never do it for free
Dokleję się do tematu - o Canonie 20-35 f/3.5-4.5 wyczytałem sporo dobrego, ale zastanawiam się też nad Sigmą 17-35 f/2.8-4, tym bardziej, że cena zbliżona. Które jest sensowniejszym rozwiązaniem pod starego 5D - doradzicie? : )
A ja miałabym pytanie odnośnie szerokokątnej stałki Samyanga - czy ogniskowa 14mm nie jest jednak zbyt ograniczająca? Być może warto zainwestować w zooma w podobnej cenie?
U mnie w Samyangu 14mm największym ograniczeniem jest mega mydło na pełnej dziurze. Dopiero przy f/4 jest w miarę ostro. Przy f/5.6 jest już bardzo ostro.
Zdecydowanie nie polecam tego obiektywu, chyba że znajdziesz dobrą sztukę ostrą na f2.8 i mającą prostą płaszczyznę ostrości (bo pierwsza sztuka tego obiektywu który kupiłem miała bardzo krzywą płaszczyznę ostrości, wymienili mi na drugą sztukę która ma to mega mydło przy pełnej dziurze).
Pozdrawiam,
Poozon
Stałka to stałka a i światło zdecydowanie lepsze niż dla zooma ,zadaj sobie pytanie do czego ci jest potrzebny ten obiektyw jezeli będziesz robil rodzinne pamiątki to kupuj zooma więszy zakres mozliwości w pomieszczeniu doswietlisz lampą.
Gdyby Bóg chciał aby człowiek latał dałby mu skrzydła,gdyby nie chciał nie dałby mu wyobraźni.:-D
Tokina zapowiedziała wprowadzenie nowego obiektywu Tokina AT-X PRO FX SD 17-35 mm f/4 myślę, że może to być ciekawa opcja, szczególnie że nadaje się do FF, tylko kwestia ceny ale wg mnie nie powinien być droższy od canon 17-40 f4. Jeśli cena będzie w okolicach 1500zł może to być bardzo fajna alternatywa.
sigma 10-20 - na allegro, raczej najlepsze rozwiązanie.
widział ktoś konwertery szerokokątne 77mm?
50D, C28/1.8, C50/1.8, C85/1.8,C24-105, C70-200/4 IS