Cytat Zamieszczone przez olgierdjedlina69 Zobacz posta
nie mogłeś mieć tego szkła w zeszłym roku bo jego premiera miała miejsce dopiero w czerwcu tego roku, a tak na marginesie, czy ktoś może już coś o nim powiedzieć?
Miałem szkło bez stabilizacji, bo o takim mowa. Przeczytaj dokładnie tytuł wątku i pierwszy post.
Czy ze stabilizacją, czy bez te szkła są po prostu kiepskie. W zakresie 18-200 nic nie da zastosowanie choćby 34 soczewek w 28 grupach. Nigdy duży zakres nie szedł w parze z jakością, jeżeli by tak było, mielibyśmy canona 10-400/2.8L, którego chętnie by kupił.
Wszystkim rozważającym kupno tego szkła, stanowczo tego odradzam. Kupując lustrzankę liczyliście na lepszą jakość, z tą sigmą jakość jest nie lepsza niż w średniej klasy kompakcie, za to cena zestawu jest wyższa jakieś 3 razy. No chyba, że kupiło się aparat dla szpanu .