Zakładając że Canon działa racjonalnie, to jego wysoka cena może wynikać, np., z:
- faktycznie wysokiego kosztu wykonania soczewki DO,
- braku (i/lub wysokiego kosztu) urządzeń do jej produkcji na skalę przemysłową,
- chęci wysondowania akceptacji przez rynek zakresu kompromisu jakość/rozmiar (i wykorzystaniu tych informacji w udoskonalonej wersji DO II).
Skoro już tak, to "wystarczyłaby mi do szczęścia" Canonowska wersja 200-400 - w jakieś ludzkiej cenie. A jeden z kolegów-forumowiczów miałby wówczas możliwość wstawić do stopki jeszcze bardziej wymowne 17-400/f4...![]()