Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 43

Wątek: Canona szkło 400 f/5,6L a 400 f/4 DO IS porównanie?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Idzie mi o przyrode oczywiście. Mam 70-300 DO IS i chcę podnieśc poprzeczkę jakościową. Widzę jaką mam róznicę gdy używam 70-200/2,8 i takiej jakości oczekuję od 300 a najlepiej 400. Oczekuję równiez że podpiety TC 1,4 będzie działać w D5

  2. #2
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bj5 Zobacz posta
    Idzie mi o przyrode oczywiście. Mam 70-300 DO IS i chcę podnieśc poprzeczkę jakościową. Widzę jaką mam róznicę gdy używam 70-200/2,8 i takiej jakości oczekuję od 300 a najlepiej 400. Oczekuję równiez że podpiety TC 1,4 będzie działać w D5
    300 2.8 + TC 2x

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Krzychu
    Dołączył
    Aug 2004
    Miasto
    Ambush Country
    Wiek
    49
    Posty
    3 611

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bj5 Zobacz posta
    Idzie mi o przyrode oczywiście. Mam 70-300 DO IS i chcę podnieśc poprzeczkę jakościową. Widzę jaką mam róznicę gdy używam 70-200/2,8 i takiej jakości oczekuję od 300 a najlepiej 400. Oczekuję równiez że podpiety TC 1,4 będzie działać w D5
    To jeżeli stać Cie na 400 f/4 DO to lepiej kupić 500 f/4 L IS- cena prawie ta sama, a w przyrodzie nie ma czegoś takiego jak zbyt długi obiektyw...
    Pozdrowienia,
    KZ
    KZ Aviation Photography

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychu Zobacz posta
    To jeżeli stać Cie na 400 f/4 DO to lepiej kupić 500 f/4 L IS- cena prawie ta sama, a w przyrodzie nie ma czegoś takiego jak zbyt długi obiektyw...
    No tak tylko że głównym moim środkiem transportu jest rower a taka półmetrowa armata to już nijak nie podejdzie, podobnie jak 5-cio kilowa 400 f/2,8 stąd zainteresowanie tymi pozostałymi 400 tkami

  5. #5

    Domyślnie

    rower?, kup 400/5.6 a za to co ci zostanie (wszak przymierzasz się do 400/4) spraw sobie samochód

  6. #6

    Domyślnie

    Samochod już jest i to z napędem na 4 kółka, ale szacunek do miejsc nie pozwala pchać się tym w czeluście, dlatego wspomagam się rowerkirm, do którego mam przytroczony statyw i miejsce zostało tylko na własnych plecach

  7. #7

    Domyślnie

    A ostatnie pytanko. Czy TC x2 przenosi wszystkie funkcje przy 70-200/2,8 oraz 300/4L is ?

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Tak, przenosi. W przypadku 300/4 IS dla jako takiego działania AF z amatorskim korpusem trzeba zalepić 3 styki TC.

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar Kubaman
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    48
    Posty
    4 709

    Domyślnie

    stosowanie TCx2 z zoomem to fatalny pomysł !!!

    Jestem w pełni zgodny z Krzychem w kwestii zakupu. Jeśli przyroda i jeśli masz kasę to tylko 500/4 IS. Dasz radę nawet na rowerze

    400/5.6 to zakup ekonomiczny - doskonała jakość obrazu ale ciemny i bez IS. To sprawia, że nadaje się przede wszystkim do pracy ze statywem i bez TC.

    300mm - za krótko.
    Pasja---------------------> www.jakubszyma.pl

    Przedsięwzięcie-------------> www.szyma.com

  10. #10
    Początki nałogu Awatar krzychoo
    Dołączył
    May 2007
    Wiek
    48
    Posty
    349

    Domyślnie

    Panowie, test 400tek który rozwiał moje wątpliwości w temacie i skłonił do kupna najlepszej z nich.... polecam!!!
    http://www.michaelfurtman.com/comparing_canon_400s.htm

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •