Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30

Wątek: c400 + tamron 28-75 2.8 na hale

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar umbrella
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    30

    Domyślnie c400 + tamron 28-75 2.8 na hale

    Jak myślicie- jak sprawdziłby się ten zestaw ( canon 400d + tamron 28-75 f2.8 ) na hali sportowej na meczach koszykówki (dbe - a więc światło nienajgorsze) - przy iso 1600. Jaka będzie jakość zdjęć robionych tą czułością??
    Ostatnio edytowane przez umbrella ; 26-05-2007 o 20:39

  2. #2
    Uzależniony Awatar iktorn92
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Jelenia Góra
    Wiek
    33
    Posty
    605

    Domyślnie

    CIężko określić jednoznacznie ale ja robiłem 400d z 50 1.4 usm w ciemnym pubie i było nawet ok. myślę że ido 1600 nie będziesz musiał często uzywać. tylko wydaje mi sie ze jest on trochę za krótki raczej przy takich imprezach używa sie przynajmniej 70-200 2.8 L i najlepiej z IS. a jest jeszcze jedna sprawa sprawność AF czy będzie nadażał za akcją.

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar umbrella
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iktorn92 Zobacz posta
    jest jeszcze jedna sprawa sprawność AF czy będzie nadażał za akcją.
    Będzie??

    Proszę o dalsze odp
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    dam radę focić w tych warunkach z migawką 1/500 ?? - waszym zdaniem(tak na oko)
    Ostatnio edytowane przez umbrella ; 26-05-2007 o 21:52 Powód: Automerged Doublepost

  4. #4
    Uzależniony Awatar iktorn92
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Jelenia Góra
    Wiek
    33
    Posty
    605

    Domyślnie

    w co ty wierzysz 1/500 jak bedzie 1/50 1/100 to wszystko co może być zalezy od hali ale watpie przy sztucznym oświetleniu to ciężko będzie.
    teraz fragment z testu af w tym tamronie:

    Czas na największą wpadkę testowanego Tamrona 28-75 mm. Po pierwszej sesji testowej okazało się, że zdjęcia tablic uzyskane dla przysłon 2.8 i 4.0 są wyjątkowo nieostre. Przeprowadzenie kolejnego testu, tym razem z manualnym ostrzeniem, doprowadziło do uzyskania zadowalających zdjęć. Odpowiedzialny za to zamieszanie był bardzo wyraźny efekt "back-focusa" doskonale widoczny na poniższym zdjęciu.Trudno więc oszacować jak często myli się Tamron 28-75 mm, bo egzemplarz obecny w teście mylił się notorycznie ustawiając ostrość za właściwym obiektem.

    Dla uzupełnienia warto dodać, że Tamron nie działa tak szybko i cicho jak obiektywy wyposażone w silniki klasy USM, lecz do jego głośności i szybkości trudno mieć jakieś poważne zastrzeżenia.


    Tak więc nie jest najlepiej i do tego dokup monopod i przynajmniej 50mm 1.8.
    Faktycznie przydałoby sie 70-200 bo z doświadczenia wiem że to bedzie za krótko. Co do af no to możesz miec duży PROBLEM. a i jeszcze jedno portretu raczej nie zrobisz. A i mam prośbe wyślij mi sample z tego meczu na maila tak mała prośba.

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar umbrella
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez iktorn92 Zobacz posta
    w co ty wierzysz 1/500 jak bedzie 1/50 1/100 to wszystko co może być zalezy od hali ale watpie przy sztucznym oświetleniu to ciężko będzie.
    nie przesadzaj z tym 1/50 1/100
    Ja hybrydą z w iso 800 focilem 1/200

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Tamron do takich zastosowań to porażka. Kup lepiej 85/1.8 - będziesz miał nieco dłuższe szkło, szybki i co najważniejsze precyzyjny AF oraz światło 1.8 które w hali jest nie do przecenienia.

  7. #7
    Dopiero zaczyna Awatar umbrella
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    Tamron do takich zastosowań to porażka.
    Dlaczego?

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez umbrella Zobacz posta
    Dlaczego?
    Przecież Tobie napisałem - światło tylko 2.8, zbyt krótka ogniskowa, syfiasty AF w kiepskim świetle.

  9. #9
    Dopiero zaczyna Awatar umbrella
    Dołączył
    May 2007
    Posty
    30

    Domyślnie

    Co polecicie do sportu i reporterki do 1400 zł ?? - (szkło oczywiście)

  10. #10
    Bywalec Awatar tomygun
    Dołączył
    Nov 2006
    Wiek
    42
    Posty
    204

    Domyślnie

    no faktycznie, w cuda to ja bym tu nie wierzył, mam tego Tamiego, i AF, często nie trafia przy słabym świetle, często przeleci ze 3 razy zanim trafi:-( a na 2.8 to raczej ciężko coś nim zrobić, a iso 1600 na 400D, hymmm jakoś nie mam najlepszych wspomnień, staram się nie wychodzić powyżej 800. A to że za krótki to inna bajka.
    Ale skoro i tak nie masz innego wyboru, to idź i sprawdź, przekonasz się na własnej skórze.
    GALERIA CB <========> GALERIA digart.pl
    Canon EOS 5D + 24-105 f/4 L IS + 70-200 f4 L + 35 f/1.4 L + 580 EX + Jupiter 9 MC 85 f/2 + Sonnar 135 f/3,5MC - GENERALNIE CAŁA MASA SPRZĘTU, I TOTALNY BRAK UMIEJĘTNOŚCI

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •