Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: 17-40 chciałbym pomacać w krakowie

  1. #1
    Bywalec Awatar tomygun
    Dołączył
    Nov 2006
    Wiek
    42
    Posty
    204

    Domyślnie 17-40 chciałbym pomacać w krakowie

    Witam

    Jak w tytule, cóż tu wiele pisać. Zastanawiam się nad 17-40 ew 24-105, chciałbym zobaczyć jaka jest różnica w między 17 a 24 i proszę o nie odsyłanie mnie do linków gdzie coś takiego można zobaczyć, bo już je widziałem... mógłbym również sprawdzić sobie to na kicie, ale jak już kogoś nudzić, to przynajmniej ze sprzętem takim jak chcę zakupić.
    Mogę podjechać ew spotkać się gdzieś w okolicach rynku, stawiam piwko :grin:

    Z góry dzięki
    GALERIA CB <========> GALERIA digart.pl
    Canon EOS 5D + 24-105 f/4 L IS + 70-200 f4 L + 35 f/1.4 L + 580 EX + Jupiter 9 MC 85 f/2 + Sonnar 135 f/3,5MC - GENERALNIE CAŁA MASA SPRZĘTU, I TOTALNY BRAK UMIEJĘTNOŚCI

  2. #2
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Jakbyś napisał skąd jesteś to byłoby łatwiej. Te szkła to generalnie są trochę z innej bajki (jesśli chodzi o zakres). Przy czym na cropie bardziej użyteczny jest zakres 17-40. Zwłaszcza że jak widzę po stopce masz już T 28-75. a 24-105 sporo z tego zakresu dubluje.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Krosno
    Wiek
    35
    Posty
    536

    Domyślnie

    dokladnie jak napisal kolekcjoner lepiej wziasc 17-40 niz 24-105
    roznia jest miedzy 17 a 24 i IMO duza
    6D 30D 35 85 70-200 430EX

    Pozdrawiam

  4. #4
    Bywalec Awatar tomygun
    Dołączył
    Nov 2006
    Wiek
    42
    Posty
    204

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Jakbyś napisał skąd jesteś to byłoby łatwiej
    Oczywiście jestem z Krakowa :-) dokładnie z huty

    Wiem że 17 jest bardzo użyteczne, albo inaczej mówiąc, nie wiem bo nigdy nie miałem, zawsze najniżej było 28 i czasami brakowało mi czegoś szerszego, a Tamiego chciałbym się pozbyć, choć dopuszczam opcje zostawienia, choć to inna bajka.
    Dlatego piszę właśnie że chciałbym spróbować sobie jak wygląda to 17 + to co się wiąże z Elką...

    Do 17-40 na pewno bym dokupił 70-200, a przy zakupie 24-105 już powoli zaczynam się zastanawiać, ale gdy trafia się okazja sprowadzenia czegoś ze stanów mogę pogrymasić.

    Więc gdyby ktoś ma ową Elke i do tego trochę czasu żeby się spotkać to będę wdzięczny, mogę dać "pomacać" coś z mojej stopki...;-)
    GALERIA CB <========> GALERIA digart.pl
    Canon EOS 5D + 24-105 f/4 L IS + 70-200 f4 L + 35 f/1.4 L + 580 EX + Jupiter 9 MC 85 f/2 + Sonnar 135 f/3,5MC - GENERALNIE CAŁA MASA SPRZĘTU, I TOTALNY BRAK UMIEJĘTNOŚCI

  5. #5
    Bywalec Awatar zOOn
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    53
    Posty
    220

    Domyślnie

    Zawsze mozesz podjechac do sklepu i pomacac. Na Studencka, na przyklad, do foto-plus. Dadza Ci oba szkla (bo zazwyczaj maja oba) na stolik, krzeselko nawet przystawia Miejsca maja na tyle ze posprawdzac rozne katy mozna - a i przez okno da sie (zrobic zdjecie, nie wyskoczyc z obiektywem ;-) ).

    Jest to jakas opcja, jesli nikogo do potestowania nie znajdziesz.

    pzdrw
    5D

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar JaBlam
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Farschafa
    Wiek
    46
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    No ja jestem z Kraka i mam 24-105.... ale do srody mnie nie bedzie. Jesli nikogo do srody nie znajdziesz to sie odezwij.. a o 17-40 zagadaj z makriemb.. on z Wadowic ale w Kraku pracuje
    Jarek
    ----------------------------------------
    Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje

  7. #7
    Bywalec Awatar tomygun
    Dołączył
    Nov 2006
    Wiek
    42
    Posty
    204

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 777 Zobacz posta
    dokladnie jak napisal kolekcjoner lepiej wziasc 17-40 niz 24-105
    roznia jest miedzy 17 a 24 i IMO duza
    Wiem że to niby spora różnica, ale nigdy nie miałem nic szerszego niż 28 i żyłem, choć często z bólem serca
    Poza tym tak się zastanawiałem nad tokina 12-24, wtedy by to uzupełniło dół, tyle że to żonglowanie szkłami mnie zniechęca, właśnie żeby się dowiedzieć potrzebuje se popróbować, ech

    Cytat Zamieszczone przez zOOn Zobacz posta
    Zawsze mozesz podjechac do sklepu i pomacac. Na Studencka, na przyklad, do foto-plus. Dadza Ci oba szkla (bo zazwyczaj maja oba) na stolik, krzeselko nawet przystawia Miejsca maja na tyle ze posprawdzac rozne katy mozna - a i przez okno da sie (zrobic zdjecie, nie wyskoczyc z obiektywem ;-) ).

    Jest to jakas opcja, jesli nikogo do potestowania nie znajdziesz.

    pzdrw

    Też myślałem o podjechaniu do sklepu, ale jakoś bardziej wolałbym na żywo z kimś się spotkać, mam jeszcze taką cichą nadzieję że mogłoby to być gdzieś w okolicach rynku... ale mogę się dostosować.

    Cytat Zamieszczone przez JaBlam Zobacz posta
    No ja jestem z Kraka i mam 24-105.... ale do srody mnie nie bedzie. Jesli nikogo do srody nie znajdziesz to sie odezwij.. a o 17-40 zagadaj z makriemb.. on z Wadowic ale w Kraku pracuje
    Z chęcią przetestuje sobie i to 24-105 jeśli Tobie nie sprawiło by to problemu, i przy okazji rzucił byś okiem na mojego Tamronka, bo wiem że wypowiadałeś się o nich dość sceptycznie, w sumie jeśli nikt się nie znajdzie z tą elką, (choć ciężko w to uwierzyć) to może w najgorszym wypadku, może masz KIT-a
    gdybym miał Cię już męczyć o to 24-105 to z chęcią podpoił bym sobie 70-200, którym jak słyszałem dysponujesz
    długo się zeszukałem zanim znalazłem "marekb" a Ty wpisałeś "makriemb"

    Zresztą nie chcę nikogo nagabywać na siłę, na razie ;-) może znajdą się chętni dobrowolnie
    Ostatnio edytowane przez tomygun ; 27-05-2007 o 13:43
    GALERIA CB <========> GALERIA digart.pl
    Canon EOS 5D + 24-105 f/4 L IS + 70-200 f4 L + 35 f/1.4 L + 580 EX + Jupiter 9 MC 85 f/2 + Sonnar 135 f/3,5MC - GENERALNIE CAŁA MASA SPRZĘTU, I TOTALNY BRAK UMIEJĘTNOŚCI

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomygun Zobacz posta
    Do 17-40 na pewno bym dokupił 70-200,
    i masz odpowiedz co kupic... to zdecydowanie lepsze rozwiazaniie jak 24-105 a z czasem i to szkło dokupic mozna choc ja bym w srednim zakresie bardziej polecał 24-70 2.8
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    59
    Posty
    263

    Domyślnie

    u mnie mozesz pomacac jeszcze przez kilka dni 24-105 jak chcesz to napisz na pm

  10. #10
    Bywalec Awatar Dorn
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    51
    Posty
    131

    Domyślnie

    Jak zOOn pisze - podjedź do Foto-plusa na Studencka - maja oba szkła (no chyba, ze juz sprzedali bo byłem u nich w środę). Miedzy innymi je tez właśnie wyogladałem, i statywy i plecaki - Goście mają straaaszną cierpliwość (siedziełem u nich około 2 godziny).
    Wynik wisyty: w czerwcu kupuję 17-40.
    40D | 17-40/4L | 70-200/4L | 50/1.8 | 420EX | ... I z tego wychodzi: www.kolec.cba.pl
    ---------------------
    Post ten wyraza opinie Autora w dniu dzisiejszym. Nie moze on byc wykorzystany przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani innym nastepujacym po nim dniu.
    Autor zastrzega sobie prawo do zmiany pogladów, bez podawania przyczyny.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •