Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 38

Wątek: 70-200 f/4L czy C17-85 ?!

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    305

    Domyślnie 70-200 f/4L czy C17-85 ?!

    WitaM!
    Mam budżet do ok 2200zł. Sprzęt mam taki jak w stopce.
    I jeden i 2 obiektyw(sigma i kit) trzeba kiedyś zmienić i nie wiem od którego zacząć.
    Z tele korzystam rzadziej ale lubie jakieś zwierzęta pofocić ale coś na zamianę kitu też się coś przyda.

    Jakie macie koncepcje na ten temat?
    serdecznie pozdrawiam!

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez franker Zobacz posta
    Z tele korzystam rzadziej
    zatem 17-85.
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Krosno
    Wiek
    35
    Posty
    536

    Domyślnie

    no tez mi sie tak wydaje....sigma 70-300 okazyjnie jest calkiem ok
    6D 30D 35 85 70-200 430EX

    Pozdrawiam

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez franker
    Mam budżet do ok 2200zł.
    Dołóż 300 zł i zainwestuj w 17-40 f/4L (jeśli tylko nie jest dla Ciebie za krótko).

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar JaBlam
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Farschafa
    Wiek
    46
    Posty
    1 304

    Domyślnie

    Doloz 300 zl i wczoraj chyba widzialem w dziale SPRZEDAM ze ktos z uzytkownikow za 2500 sprzedaje 24-105 F4 L IS.... to szklo cie powinno zadowolic uniwesalnoscia, Stabilizacja i literka L.... I napewno lepiej niz 17-85
    Jarek
    ----------------------------------------
    Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje

  6. #6
    Początki nałogu Awatar michal.s
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    40
    Posty
    271

    Domyślnie

    Koledzy wyżej maja 100% racji, popieram pomysł dołożenia do eLki, napewno będzie lepiej.

    Miałem w ręce 17-85, 24-105 L i 17-40 L. 17-85 to taki dłuższy kit z jeszcze gorszym dołem.

    100 razy będzie lepiej jak kupisz 24-105 L a na razie na dół zostawisz kita.

    Ja dla siebie wybrałem zestaw 10-22 + 24-105
    Pozdrawiam - Michał Słonczyński

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez JaBlam
    24-105 F4 L IS
    Tyle, że na cropie to prawie 40mm na krótszym końcu czyli rezygnacja z szerokiego kąta.

  8. #8

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    305

    Domyślnie

    w tym problem, że chciałbym mieć coś pośredniego fakt 17-40 jest OK na szeroko ale np. dochodzi mi zbliżenie na twarz to już by się przydało 80-10 czyli
    24-105
    albo narazie zostawić kit, dokupić 50 1,8 i do tego 70- 200
    ew. którąś z elek

  10. #10
    Początki nałogu Awatar michal.s
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    40
    Posty
    271

    Domyślnie

    Zastanów się jaki docelowo zestaw szkieł chcesz mieć i powoli go kompletuj.

    Ja obrałem taką technikę i w najbliższym czasie kupie właśnie 24-105, później 10-22 i 70-200 wszystko Canona
    Pozdrawiam - Michał Słonczyński

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •