obiektyw canon 70-200 f4 , canon 100-300 4,5-5,6 czy 75-300

[DoMiNiQuE]

przespalem sie z tym problem ...wypilem poranna kawe i po chwili namyslu padlo na Sigme.

(a mialem nadzieje, ze mnie ktos przekona do Canona 8) )

[kavoo]

Ja przynajmniej zamierzam kupic tego Canona do 350D dla siostry... prawdopodobnie rowniez dlatego, ze wspiera on E-TTL II 8)

A na co ci E-TTL II przy takich ogniskowych?

źródło

[ Dodano: 16-03-2005 ]

]przespalem sie z tym problem ...wypilem poranna kawe i po chwili namyslu padlo na Sigme.

(a mialem nadzieje, ze mnie ktos przekona do Canona 8) )

Ja cie na pewno nie przekonam, bo sam ta Sigme wybralem na tele (poki na cos porzadnego nie odloze :wink.

[Robert Falco]

Ja mam Canona 70-210/3.5-4.5 - dokładnie taka sama konstrukcja jak 100-300. Mechanicznie jest naprawdę b.dobry, jasny i optycznie b.dobry, AF szybki, cichy i do tego jeszcze FTM który jak dla mnie szczególnie potrzebny przy dłuższych ogniskowych. Do niego jeszcze dokupić...
400/5.6 L, i jest cool.

[ukasz]

100-300 8)

Uzasadnienie - zakres trzykrotnego zooma jest z zasady optycznie lepszy niz zakres ponad 4x zooma :P

I, zgodnie z tą zasadą, EF 100-300 f4,5-5,6 jest lepszy niż 100-400 f4,5-56L, bo ma mniejszy zakres

[ Dodano: 16-03-2005 ]

Ja mam Canona 70-210/3.5-4.5 - dokładnie taka sama konstrukcja jak 100-300. Mechanicznie jest naprawdę b.dobry, jasny i optycznie b.dobry, AF szybki, cichy i do tego jeszcze FTM który jak dla mnie szczególnie potrzebny przy dłuższych ogniskowych. Do niego jeszcze dokupić...
400/5.6 L, i jest cool.

70-210 i 100-300 to są różne obiektywy i ten pierwszy jest optycznie lepszy

[p13ka]

, zgodnie z tą zasadą, EF 100-300 f4,5-5,6 jest lepszy niż 100-400 f4,5-56L, bo ma mniejszy zakres

Są jeszcze L-ki 28-300, 35-350 i 70-300. To te to już w ogóle...

[kavoo]

Są jeszcze L-ki 28-300, 35-350...

I wlasnie o jednym z tych dwoch (zdaje sie 35-350, nie pamietam) czytalem sporo bardzo pochlebnych opinii. Zaskakujaco pochlebnych jak na zoom 10x.

[adamek]

Są jeszcze L-ki 28-300, 35-350...

I wlasnie o jednym z tych dwoch (zdaje sie 35-350, nie pamietam) czytalem sporo bardzo pochlebnych opinii. Zaskakujaco pochlebnych jak na zoom 10x.

35-350 jest standardowym wyposażeniem fotoreporterów sportowych agencji Reutersa.
Zaraz obok 600/4.

[Jurek Plieth]

35-350 jest standardowym wyposażeniem fotoreporterów sportowych agencji Reutersa.
Zaraz obok 600/4.

A jakie sa opinie o eL'ce 28-300 f3.5-5.6?
Widziałem zdjęcia robione tym szkłem; IMHO rozpacz, jak z dna od butelki. Z tym, że dno od butelki jest sporo tańsze :wink:

[Vitez]

Ja przynajmniej zamierzam kupic tego Canona do 350D dla siostry... prawdopodobnie rowniez dlatego, ze wspiera on E-TTL II 8)

A na co ci E-TTL II przy takich ogniskowych? Obrazek

Jeszcze nie wiem... ale przynajmniej jest to jakis argument 8)

[Anvers]

DoMiNiQuE - i jak sprawuje sie Sigma? Wlasnie mam dylemat na 5 dni czy brac canona 70-210 f3.5-4.5 czy wlasnie Sigme 70-300/4-5.6 APO Macro Super II. Moze podasz kilka zdan swiezych wrazen? Jak ja nie lubie, a zarazem lubie takie problemy