[sniper88] Værøy

**sniper88** · 25-05-2007, 10:49

Jak w temacie

Krytyka mile widziana

1)

2)

3)

4)

5)

**Vresviik** · 25-05-2007, 11:01

nieostre,krzywe,ciemne i nieciekawe.Trzeba powtórzyć

**stdanielo** · 25-05-2007, 15:58

no bez przesady, jedno jest nieostre, ciemne bo to zdjęcia nocne, jedyne z czym się zgodzę to trochę krzywe, ale i tak nie są złe, ostatnie najmniej mi się podoba, reszta ok

**temol** · 25-05-2007, 16:44

Witam

Moim zdaniem zdjecia niezbyt udane. Wybrales sie fotografowac miasto noca, a wtedy zaczynaja sie problemy typu - tu za ciemno, tam przepalone... Podobnie jest w Twoim przypadku. Sprobuj wykonac zdjecia w tych samych miejscach, tyle, ze zanim zniknie resztka swiatla dziennego, o zmroku.
Gdzieniegdzie krzywo.. a to wg mnie to juz lenistwo.. nie chcialo Ci sie wyprostowac w programie, podczas obrobki? Bo, ze w wizjerze nie zauwazyles, to jeszcze zrozumiem

Nie przypominam sobie by Ratusz taki karlowaty byl..

Pozdrawiam, Tomek

**sniper88** · 25-05-2007, 16:48

Zamieszczone przez temol

Gdzieniegdzie krzywo.. a to wg mnie to juz lenistwo.. nie chcialo Ci sie wyprostowac w programie, podczas obrobki? Bo, ze w wizjerze nie zauwazyles, to jeszcze zrozumiem

Nie przypominam sobie by Ratusz taki karlowaty byl..

Te zdjecia w sumie nie podlegly zadnej obrobce:-D Jedynie 2 to panorama dwóch innych, a ze niezbyt udanie zrobilem fotki skladowe to ratusz byl kosmicznie krzywy, to po wyprostowaniu wyglada tak jak wyglada

4,5 przycialem, nic wiecej nie robiac, dopiero potem sie zorientowalem ze sa krzywe, ale to juz bylo po wgraniu do neta

Dzieki za opinie:-D
A co sadza inni