Dlaczego ?Zamieszczone przez ewg
Czy aparat "wie" ze masz założonego polara ?
Dla niego to tak jakbyś wszedł ze słońca w cień. Jedynie na M musisz wprowadzić poprawke ale światłomierz to uwzglądni
Dlaczego ?
Czy aparat "wie" ze masz założonego polara ?
Dla niego to tak jakbyś wszedł ze słońca w cień. Jedynie na M musisz wprowadzić poprawke ale światłomierz to uwzglądni
Cholera wie, jak to jest, ale znalazłem takie informacje: http://www.plener.wizja.net/faq/inde...%20dzia%B3aniaeeee.... na liniowym to AF nie działa ale ze światłem jest chyba OK - nie sprawdzałem
AF działa. Pomiar ekspozycji też.eeee.... na liniowym to AF nie działa
Mogę jutro w pracy sprawdzić wpływ rodzajów polaryzacji na działanie AF i pomiaru TTL...
a czy moglby mi ktos ten fragment
wyjasnic?Potrzeba założenia polaryzatora kołowego na aparat z AF wynika z zastosowania półprzeźroczystego lustra w lustrzankach z AF.
bo kompletnie nie zrozumialem. co ma wspolnego potrzeba zalozenia polara z przezroczystoscia lustra? przeciez obraz i tak poleci na matryce i (tak mi sie wydaje) lustro nie bedzie mialo z tym nic wspolnego. nie rozumiem.
Sprawdź proszę. Jestem ciekaw bo różnie na ten temat piszą. Najczęściej że jest albo-albo. Albo działa AF i nie działa pomiar światła albo działa pomiar i nie działa AF.
There are two types of polarizing filters available — linear or circular. Linear polarizers are more effective and less expensive than circular ones. But circular polarizers are needed with just about any camera that has a through-the-lens metering system, or autofocus.
The reason for this is that both of these systems use semi-silvered mirrors to siphon off some of the light coming though the lens. If that light is linearly polarized it renders either the metering or the autofocus ineffective. This means that you're going to have to buy circular polarizers unless you're shooting with a pre-1970's camera, or a view camera.
to luminous landscape - http://www.luminous-landscape.com/tu...larizers.shtml
Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 22-05-2007 o 20:38
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
a czy moglby mi ktos ten fragment
wyjasnic?
bo kompletnie nie zrozumialem. co ma wspolnego potrzeba zalozenia polara z przezroczystoscia lustra? przeciez obraz i tak poleci na matryce i (tak mi sie wydaje) lustro nie bedzie mialo z tym nic wspolnego. nie rozumiem.
promienie padają na lustro półprzepuszcalne pod kątem 45 stopnii i są kierowane w dwóch kierunkach "w dół" do czujników af i "w górę" na matówke, w prakticach i (nie tylko) montowany był tam też fotorezystor do pomiaru natężenia światła. W przypadku światła spolaryzowanego liniowo, w zależności od kąta polaryzacji, może wystąpić "szczegółny przypadek" w którym lustro półprzepuszczalne nie "odbije" w jedną stronę promienii (wygasi). Osobną kwestią jest charakterystyka czyjników af i fotodiod/fototranzystorów użytych w aparacie.
@Janusz Body - ok. postaram się sprawdzić, jak nie jutro to na dniach.
A tam nie chodzi przypadkiem o to, iż to co nam przestanie działać prawidłowo jest zależne od ustawienia filtra ?
@Kaworu - tak, właśnie napisałem
btw. polaryzator kołowy "buduje" się z polaryzatora liniowego i ćwierćfalówki (rozszczepia ona promień padajęcy na dwa, z przesunięciem fazowym 1/4 lub 3/4 długości fali) dlatego pol. kołowe są droższe.
Ostatnio edytowane przez theremin ; 22-05-2007 o 20:57
MożliweKoncowy efekt ten sam: ...This means that you're going to have to buy circular polarizers unless you're shooting with a pre-1970's camera, or a view camera.
Janusz,
Old enough to know better - but I do it anyway.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem