7,5 tyś. do wydania na obiektywy!!!

[Magus]

Dokładnie, trzeba wiedzieć po co się kupiło aparat. Ale jak ktoś np się pyta, czy mając 7.5 tys. kupić:
1)
-28/1.8
-50/1.4
-135/2 L
2)
-35/1.4L
-135/2 L
3)
-70-200/2.8L IS

a ktoś mu bez wahania odpowiada, że 1, albo 3, to co można pomyśleć? Chyba że kryterium tu jest tylko jakość fotografii (przedstawiającej obojętnie co), albo lokata w szkło, które jak najmniej traci w czasie na wartości

O jednym, że chce zdać zdanie innych sondażowo
O drugim, że doradza zestaw bardziej uniwersalny ze swojego punktu widzenia

Ostatnio pytałem o 24-70 vs 35 f1.4 - zupełnie inne szkła o innym przeznaczeniu itd, wiem, ale chciałem mimo wszystko poznać opinię userów... bo z mojego punktu widzenie mogę zrobić reportaż 35 jak i 24-70, będa inne jasne, ale mam tego świadomość.

[drJolo]

Ostatnio pytałem o 24-70 vs 35 f1.4 - zupełnie inne szkła o innym przeznaczeniu itd, wiem, ale chciałem mimo wszystko poznać opinię userów... bo z mojego punktu widzenie mogę zrobić reportaż 35 jak i 24-70, będa inne jasne, ale mam tego świadomość.

To trochę brzmi, jak pytanie sondażowe o wyższość minivana nad coupe GT... Tym i tym dojedziesz na wakacje. Ani tym ani tym nie przewieziesz szafy babci. Ale mimo wszystko, to nie to samo.
Może powinieneś jakiegoś reportera o to spytać? Ale mógłby nie wiedzieć o czym mówisz Ostatnio w wywiadzie Janusz Kamiński (zdjęcia do Szeregowiec Ryan czy Listy Shindlera) zapytany o to jakiego sprzętu używa, powiedział że to nie ma znaczenia, bo wszyscy zdjęciowcy używają takiego samego sprzętu. Podejrzewam, że wśród reporterów jest podobnie, tak jak i wśród fotografów ślubnych, przyrodniczych, makro, etc...