Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 39

Wątek: 7,5 tyś. do wydania na obiektywy!!!

  1. #1
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    89

    Domyślnie 7,5 tyś. do wydania na obiektywy!!!

    Witam,ostatnio nabyłem 5D posiadam również 20 D i canona 24-70/2.8 L
    Mam 7 tyś. do wydania na szkła
    oto moje propozycje:
    1)
    -28/1.8
    -50/1.4
    -135/2 L
    2)
    -35/1.4L
    -135/2 L
    3)
    -70-200/2.8L IS

    obiektywy głównie bede wykorzystywał w kościele,czy macie jakieś lepsze propozycje????

  2. #2
    Zablokowany Awatar Driver
    Dołączył
    Aug 2005
    Wiek
    25
    Posty
    786

    Domyślnie

    1) .

  3. #3
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    Jak widać po stopce mamy podobny sprzęt i problemy w kościele. Ja już wiem czego potrzebuję. Zdecydowanie 35L i 135L
    FOTOINKWIZYTOR

  4. #4
    Początki nałogu Awatar Kalina
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    292

    Domyślnie

    Pierwszy, choc drugi zeswa jest bardzo kuszacy.

    135L jest wspanialaym szklem (jak ja sobie tyle czasu roadzilam bez niego!?), to jednak w kosciolach ma zastosowanie, o ile duze i jasne. Doswietlanie lampa z nim to jakies nieporozumienie, mi przynajmniej nic nie wychodzi. Za to pieknie lapie swiatlo zastane.
    Pkt 8 regulaminu forum

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2006
    Miasto
    Strzałkowo
    Wiek
    33
    Posty
    337

    Domyślnie

    jeżeli kościół to stałki i oczywiście bardzo jasne ..

    1# set zdecydowanie najlepszy.




  6. #6

    Domyślnie

    zdecydowanie drugi 35 1,4 na nic innego bym nie zamienil... a 135 to bajka

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    89

    Domyślnie 135 ?

    Serdeczne dzieki za odpowiedzi !!!
    Waham się co do tej 135 - i , bo przeciez kiedyś sama Kalina pisała, że w ciemnym kościele są zbyt długie czasy, a ja nie chce bawić sie w dopalanie, nie po to wydaję taką kasę, żeby jeszce dopalać lampą, dlatego myślałem o 70 -200 2,8 usm is.

  8. #8
    Uzależniony Awatar MARANTZ
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    55
    Posty
    928

    Domyślnie

    Ja obecnie używam 85/1.8 na 20D i jest to dla mnie takie chwilowe "zastępstwo" dla 135L na 5D. Nie zawsze kościół jest ciemny, a jak jest choć troszkę jasny to już można się wyszumieć.
    FOTOINKWIZYTOR

  9. #9
    Początki nałogu Awatar Wini
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    W-wa
    Posty
    460

    Domyślnie

    4. 85/1.2
    Wini

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    326

    Domyślnie

    No i z samego rana straciłem humor przez te lekko rzucone na forum "mam 7,5tys. na obiektywy". Aż musiałem zapalić, żeby ukoić rozdygotane z zawisci nerwy he he...
    Nie mam tylko dla siebie żadnego z tych szkiełek, ale miałem w ręku każde z nich i właśnie choruję na zestaw nr. 2 - naprawdę warto
    28/1.8 - jakoś mi nie podeszła - głównie za sprawa kontrastu i kolorów, a 50/1.4 mnie rozczarował - oprócz niezłego wykonania aż tak bardzo nie różni sie optycznie od 50/1,8 - jesli już to używka 50/1,8 I a pozostały 1000 wydac na piwo i inne uciechy. Zarówno 35 jaki i 135 to inna liga jakości fotek- podpiete do 5D dopiero zyskują (no i ten pasek...) a różnice pomiędzy 28 i 50 a 35mm można nadrobic nogami.

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •