Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Sigma 70-300 f/4-5.6 DL

  1. #1
    Początki nałogu Awatar senner
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    36
    Posty
    328

    Question Sigma 70-300 f/4-5.6 DL

    pomyślicie że to już było.

    wklepałem "Sigma 70-300 f/4-5.6 DL" do szukajdła i wszędzie było "Sigma 70-300 f/4-5.6" i albo z APO albo z Di

    a mi chodzi o DL


    a mianowicie ile to teraz jest warte? na allegro to wiadomo różnie bywa, w sklepach tudzież też.
    ile można dziś dać za taki używany ale w dobrym stanie obiektyw?
    [nie chce słyszeć 'kup coś z L" etc.]

    no i jakieś uwagi ewentualnych userów?
    i co znaczy DL? o_0

    obiektyw wyglada dokłanie tak:



    na stronie sigmy znalazłem coś podobnego ale nie dokłanie to
    Ostatnio edytowane przez senner ; 22-05-2007 o 23:51



    in film we trust

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez senner Zobacz posta
    szkło L z 400D to małe nieporozumienie :]
    A niby dlaczego ??
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  3. #3
    Początki nałogu Awatar senner
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    36
    Posty
    328

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mattnick Zobacz posta
    A niby dlaczego ??
    z tego co wiem to 400D nie grzeszy jakością w porównaniu choćby do 30d ale wiem to tylko z opinii osób trzecich a nie z doświadczenia

    ale zajmijmy się sigmą..



    in film we trust

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez senner Zobacz posta
    ale zajmijmy się sigmą..
    jesli chodzi o Sigmę 70-300 to było ich tyle wersji, że trudno zliczyć :-)

    Na dzień dzisiejszy najbezpieczniej jest kupić wersje APO DG.

    różnicę pomiędzy APO, a nie APO możesz zobaczyć tutaj:
    http://sdeklerk.com/photography/

    natomiast DG mowi m.in. o tym, że obiektyw nie będzie miał problemów ze współpracą z aparatem cyfrowym (z czym niektóre stare modele Sigmy miały problemy).
    http://translate.google.com/translat...language_tools

    Cytat Zamieszczone przez senner Zobacz posta
    i co znaczy DL? o_0
    http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=23
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 22-05-2007 o 14:44
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar michalkalka
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Luton,UK
    Wiek
    44
    Posty
    18

    Domyślnie

    Co do tego nieporozumienia to zapraszam do odwiedzenia stronki tego pana. http://www.juzaphoto.com/eng/index.htm
    Robi fantastyczne zdjecia Lkami(miedzy innymi) w polaczeniu z 350D...
    ,,Wszyscy wiedzą, że czegoś nie da się zrobić, i przychodzi taki jeden, który nie wie, że się nie da, i on właśnie to robi"
    Albert Einstein
    400D,Canon17-40/4 L,Canon100/2.8 macro,Tamron28-75/2.8,Canon75-300/4-5.6III,Sandisk ExtremeIII 8Gb,VelbonDV7000,Tamrac Expedition4

  6. #6
    Początki nałogu Awatar senner
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    36
    Posty
    328

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta

    natomiast DG mowi m.in. o tym, że obiektyw nie będzie miał problemów ze współpracą z aparatem cyfrowym (z czym niektóre stare modele Sigmy miały problemy).
    pytałem tego gościa co ten obiektyw chce mi sprzedać czy z 400d będzie działał.
    odpowiedział że tak, że sam używał go z taką puszką..


    dobra. nic więcej o L i serii xxxd nie będę mówił bo się robi offtop.
    sam mam 400d ale dużo się naczytałem na forach że szczyt jakości to to nie jest.. no i mnóstwo opinii bardzo konstruktywnych typu '400d to małe gówienko połamiesz przy pierwszym ściśnięciu dołóż kasy i kup 30d'..
    [na pytanie 'czemu?' odpowiadano powyższym zdaniem lub zapadała cisza..]
    sam jeszcze nie miałem okazji dokładnie przetestować mojego 400d w plenerze z dobrym szkłem [nie licząc manualnego zenitowego m42 taira 11a :] - tudzież dochodzmy do sprawy że chcę kupić ową sigmę.

    ale powie mi ktoś w końcu ile to jest warte?



    in film we trust

  7. #7
    Coś już napisał Awatar Jarooo
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Zgierz
    Wiek
    52
    Posty
    84

    Domyślnie

    Spójrz tu: http://www.dzp.pg.gda.pl/usr/dl.php?...1174909361.pdf (jakaś opinia o jakości w treści zapytania)
    i tu http://www.dslr.nl/?cat=specs&act=objectief&id=1014 (specyfikacja i zdjęcie)
    Moim zdaniem 200 - 300 zł to świat za taki obiektyw, ale lepiej dozbieraj na APO używaną można mieć za ok. 600 zł.
    Mam pożyczonego Tamrona 70-300 4-5.6 LD (od analoga) myślę, że to podobna jakość (nowy 580 zł) używany ok 300. Jakość po sporym domknięciu w zakresie 70-200 akceptowalna powyżej kiepściutko. Bardzooo wolny.

    Acha... Masz sam 400D i takie pierdoły powtarzasz po innych, którzy najczęściej nie mieli nawet go w ręku tylko wygłaszają frazesy na jego temat.
    Ostatnio edytowane przez Jarooo ; 23-05-2007 o 06:45
    EOS 50D|EF24-105/4LIS|Velbon

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez senner Zobacz posta
    ale powie mi ktoś w końcu ile to jest warte?
    Każda rzecz jest warta tyle, ile ktoś był w stanie za nią zapłacić.
    Najlepiej to więc sprawdzic w zakończonych aukcjach na allegro:
    http://www.allegro.pl/search.php?str...pay=0&closed=1
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

  9. #9
    Początki nałogu Awatar senner
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    36
    Posty
    328

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gwozdzt Zobacz posta
    Każda rzecz jest warta tyle, ile ktoś był w stanie za nią zapłacić.
    Najlepiej to więc sprawdzic w zakończonych aukcjach na allegro:
    http://www.allegro.pl/search.php?str...pay=0&closed=1

    swoisty paradoks.

    na zakońcoznych są ceny 150 (!) -500 a gdy wklepuje to samo w wyszukiwaniu trwajacych aukcji to są ceny 500-800..


    http://www.allegro.pl/search.php?str...&category=8887


    poczekam na lepsze okazje ;]



    in film we trust

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez senner Zobacz posta
    swoisty paradoks.

    na zakońcoznych są ceny 150 (!) -500 a gdy wklepuje to samo w wyszukiwaniu trwajacych aukcji to są ceny 500-800..


    http://www.allegro.pl/search.php?str...&category=8887


    poczekam na lepsze okazje ;]
    Zacznij rozróżniać DG, APO DG oraz DL

    DL - stara, raczej tylko używana, 200-300zł
    DG - nowa, 550-600zł
    APO DG - nowa, apochromat, 800-850zł

    Tu kiedyś wypisałem rodzaje tych wszystkich Sigm 70-300, które udało mi się ustalić:
    http://canon-board.info/showpost.php...9&postcount=22

    a w ogóle poczytaj sobie cały ten wątek:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=16460

    konkluzja jest taka, że w przypadku sigmy 70-300 bez oznaczenia DG masz jakieś 50/50 prawdopodobieństwa, że nie będzie działać z cyfrowką.
    http://canon-board.info/showpost.php...8&postcount=33
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 23-05-2007 o 13:19
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •