Januszu, kjoanno - dzięki!
Z ciekawostek, to znajomy (wues) wrzucił ACR 4.1 do PSE4 i działa (a przynajmniej PSE 4 nie protestował) ale jeśli chodzi o funkcje to jest znacznie ubożej niż w CS3.
Ja w końcu zamówiłem PSE5, mam już dosyć bet i triali :-D więc jak dojdzie, to będę mógł się podzielić wrażeniami.
Ciekaw jestem czy upgrade Lightroom'a będzie płatny...![]()
Ostatnio edytowane przez tmaciak ; 08-06-2007 o 14:54 Powód: Uzupełnienie informacji o znajomym i uściślenie co nie protestowało...
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
Witam.
Proszę o wyrozumiałość dla mojej niewiedzy , ale...
Testuję CS3 i mam wątpliwość związaną z ostrzeniem w ACR 4.1. Niebardzo mogę się połapać ja tam działa funkcja MASKOWANIE. Podczas regulacji suwakiem szczegóły na podglądzie zmieniają swoje kolory z czerwonego przez biały , czarny do niebieskiego - co oznacza każdy z kolorów i jak tego używać ? Mam nadzieję , że ktoś mnie oświeci ...
6D mark II+BG-E21 / 60D+BG-E9 / 600D+BG-E8 / 350D+BG-E3 / C 16-35 4 IS L / C 17-55 2.8 IS /C 10-22 3.5-4.5 /T 28-75 2.8 /C 50 1.8 STM /C 85 1.8 /C 100 2.8 L MACRO /C 60 2.8 MACRO /C 35 2.0 IS /S 8 3.5 FISH-EYE /T 70-200 2.8 /C 70-300 4-5.6 IS /... / i coś tam jeszcze ...
Masking: as the name suggests, controls an on the fly edge masking creation that will reduce the sharpening of non-edge areas while concentrating the sharpening on edges-which is a principle of “capture sharpening”. The fact that Camera Raw is creating an edge mask on the fly is very way cool. One should note, however, as with Camera Raw’s Fill Light, setting the Masking control above zero will cause a bit of calculation to be done. By default the Masking is set to zero-meaning no masking and no mask being built.
Dzięki , już to widziałem , a można łopatologicznie i po polsku ?
6D mark II+BG-E21 / 60D+BG-E9 / 600D+BG-E8 / 350D+BG-E3 / C 16-35 4 IS L / C 17-55 2.8 IS /C 10-22 3.5-4.5 /T 28-75 2.8 /C 50 1.8 STM /C 85 1.8 /C 100 2.8 L MACRO /C 60 2.8 MACRO /C 35 2.0 IS /S 8 3.5 FISH-EYE /T 70-200 2.8 /C 70-300 4-5.6 IS /... / i coś tam jeszcze ...
Mi również podoba się to ostrzenie na poziomie RAW, pliki w ACR wyglądają fajnie, natomiast po konwersji do jpg (12) nie jest już tak różowo. Fotka traci na ostrości i tak trzeba ją ponownie ostrzyć w PS (dzięki Janusz za akcję). Chyba, że coś robię nie tak...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Generalnie chodzi o to, że przesuwanie suwaka w prawo powoduje, że coraz mniej są eksponowane wyostrzone obszary "bez krawędzi" a coraz bardziej krawędzie.
Ostatnio edytowane przez Elmarqo ; 12-06-2007 o 20:54 Powód: Automerged Doublepost
Rozumiem , że w pewnym sensie jest to odwrotność funkcji SZCZEGÓŁ ( gdzie przesunięcie suwaka w prawo powoduje , że coraz więcej szczególów na zdjęciu będzie poddanych wyostrzaniu ) ? Niestety , nadal nie kapuję logiki zmian jakie zachodzą w podglądzie zdjęcia ( 100% powiększenie + Alt ) podczas używania suwaka tego narzędzia.
Ostatnio edytowane przez greg7878 ; 12-06-2007 o 21:57
6D mark II+BG-E21 / 60D+BG-E9 / 600D+BG-E8 / 350D+BG-E3 / C 16-35 4 IS L / C 17-55 2.8 IS /C 10-22 3.5-4.5 /T 28-75 2.8 /C 50 1.8 STM /C 85 1.8 /C 100 2.8 L MACRO /C 60 2.8 MACRO /C 35 2.0 IS /S 8 3.5 FISH-EYE /T 70-200 2.8 /C 70-300 4-5.6 IS /... / i coś tam jeszcze ...
Musisz patrzeć na całość. Maska ma za zadanie "ukrycie" tych części zdjęcia w których generalnie nie występują krawędzie - czyli nie potrzebują w zasadzie ostrzenia (a zostały wyostrzone np przez zwiększenie "amount"). Jeśli ustawisz tą funkcję (masking) na 0 to całe zdjęcie ma ten sam poziom wyostrzenia. Przesuwając w prawo powodujesz, że wyostrzone zostają tylko obszary o coraz wyraźniejszych krawędziach. Przez to osiągasz efekt ostrości.