Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 41 do 50 z 59

Wątek: CS3 - Co Nowego

  1. #41
    Początki nałogu Awatar kjoanna
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Galway
    Posty
    494

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Trzecie to tutoriale Lyndy. http://www.lynda.com/ - dostęp za 25$ / miesiąc piszą McClelland, Kelby i inni dobrze poinformowani.
    Ja korzystalam z kursu Lyndy CS2 dla zaawansowanych Chris'a Orwig'a.
    Polecam

  2. #42
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    291

    Domyślnie

    Januszu, kjoanno - dzięki!

  3. #43
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Józefów
    Posty
    610

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mor_feusz Zobacz posta
    Bije sie w piersi , niedoczytalem:
    The Camera Raw 4.1 plug-in is not compatible with versions of Photoshop earlier than Photoshop CS3 or versions of Photoshop Elements earlier than Photoshop Elements 4.0 for Macintosh or Photoshop Elements 5.0 for Windows.
    Czyli moge spokojnie zakupic upgrade z PSE4 do PSE5
    Z ciekawostek, to znajomy (wues) wrzucił ACR 4.1 do PSE4 i działa (a przynajmniej PSE 4 nie protestował) ale jeśli chodzi o funkcje to jest znacznie ubożej niż w CS3.

    Ja w końcu zamówiłem PSE5, mam już dosyć bet i triali :-D więc jak dojdzie, to będę mógł się podzielić wrażeniami.

    Ciekaw jestem czy upgrade Lightroom'a będzie płatny...
    Ostatnio edytowane przez tmaciak ; 08-06-2007 o 14:54 Powód: Uzupełnienie informacji o znajomym i uściślenie co nie protestowało...
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon LS-120PC II

  4. #44
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmaciak Zobacz posta
    ....
    Ciekaw jestem czy upgrade Lightroom'a będzie płatny...
    Nie zdziwię się jak będzie płatny. W końcu trzeba zgarnąć kasę od posiadaczy RawShootera co dostali v.1.0 za darmo

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  5. #45
    Bywalec Awatar greg7878
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    k.Olkusza
    Wiek
    54
    Posty
    219

    Domyślnie

    Witam.
    Proszę o wyrozumiałość dla mojej niewiedzy , ale...
    Testuję CS3 i mam wątpliwość związaną z ostrzeniem w ACR 4.1. Niebardzo mogę się połapać ja tam działa funkcja MASKOWANIE. Podczas regulacji suwakiem szczegóły na podglądzie zmieniają swoje kolory z czerwonego przez biały , czarny do niebieskiego - co oznacza każdy z kolorów i jak tego używać ? Mam nadzieję , że ktoś mnie oświeci ...
    6D mark II+BG-E21 / 60D+BG-E9 / 600D+BG-E8 / 350D+BG-E3 / C 16-35 4 IS L / C 17-55 2.8 IS /C 10-22 3.5-4.5 /T 28-75 2.8 /C 50 1.8 STM /C 85 1.8 /C 100 2.8 L MACRO /C 60 2.8 MACRO /C 35 2.0 IS /S 8 3.5 FISH-EYE /T 70-200 2.8 /C 70-300 4-5.6 IS /... / i coś tam jeszcze ...

  6. #46
    Bywalec Awatar Elmarqo
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    245

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez greg7878 Zobacz posta
    Witam.
    Proszę o wyrozumiałość dla mojej niewiedzy , ale...
    Testuję CS3 i mam wątpliwość związaną z ostrzeniem w ACR 4.1. Niebardzo mogę się połapać ja tam działa funkcja MASKOWANIE. Podczas regulacji suwakiem szczegóły na podglądzie zmieniają swoje kolory z czerwonego przez biały , czarny do niebieskiego - co oznacza każdy z kolorów i jak tego używać ? Mam nadzieję , że ktoś mnie oświeci ...
    Masking: as the name suggests, controls an on the fly edge masking creation that will reduce the sharpening of non-edge areas while concentrating the sharpening on edges-which is a principle of “capture sharpening”. The fact that Camera Raw is creating an edge mask on the fly is very way cool. One should note, however, as with Camera Raw’s Fill Light, setting the Masking control above zero will cause a bit of calculation to be done. By default the Masking is set to zero-meaning no masking and no mask being built.

  7. #47
    Bywalec Awatar greg7878
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    k.Olkusza
    Wiek
    54
    Posty
    219

    Domyślnie

    Dzięki , już to widziałem , a można łopatologicznie i po polsku ?
    6D mark II+BG-E21 / 60D+BG-E9 / 600D+BG-E8 / 350D+BG-E3 / C 16-35 4 IS L / C 17-55 2.8 IS /C 10-22 3.5-4.5 /T 28-75 2.8 /C 50 1.8 STM /C 85 1.8 /C 100 2.8 L MACRO /C 60 2.8 MACRO /C 35 2.0 IS /S 8 3.5 FISH-EYE /T 70-200 2.8 /C 70-300 4-5.6 IS /... / i coś tam jeszcze ...

  8. #48
    Bywalec Awatar Elmarqo
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    245

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    Wygląda na to, że trzeba będzie zweryfikować poglądy o nie-ostrzeniu w konwerterach RAW. To pierwszy konwerter w którym są możliwe lokalne zmiany. Bardzo jestem ciekaw jak na to zareagują inni - Capture One zapowiada nowe C1 na lato. Chyba mają problem.
    Mi również podoba się to ostrzenie na poziomie RAW, pliki w ACR wyglądają fajnie, natomiast po konwersji do jpg (12) nie jest już tak różowo. Fotka traci na ostrości i tak trzeba ją ponownie ostrzyć w PS (dzięki Janusz za akcję ). Chyba, że coś robię nie tak...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez greg7878 Zobacz posta
    Dzięki , już to widziałem , a można łopatologicznie i po polsku ?
    Generalnie chodzi o to, że przesuwanie suwaka w prawo powoduje, że coraz mniej są eksponowane wyostrzone obszary "bez krawędzi" a coraz bardziej krawędzie.
    Ostatnio edytowane przez Elmarqo ; 12-06-2007 o 20:54 Powód: Automerged Doublepost

  9. #49
    Bywalec Awatar greg7878
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    k.Olkusza
    Wiek
    54
    Posty
    219

    Domyślnie

    Rozumiem , że w pewnym sensie jest to odwrotność funkcji SZCZEGÓŁ ( gdzie przesunięcie suwaka w prawo powoduje , że coraz więcej szczególów na zdjęciu będzie poddanych wyostrzaniu ) ? Niestety , nadal nie kapuję logiki zmian jakie zachodzą w podglądzie zdjęcia ( 100% powiększenie + Alt ) podczas używania suwaka tego narzędzia.
    Ostatnio edytowane przez greg7878 ; 12-06-2007 o 21:57
    6D mark II+BG-E21 / 60D+BG-E9 / 600D+BG-E8 / 350D+BG-E3 / C 16-35 4 IS L / C 17-55 2.8 IS /C 10-22 3.5-4.5 /T 28-75 2.8 /C 50 1.8 STM /C 85 1.8 /C 100 2.8 L MACRO /C 60 2.8 MACRO /C 35 2.0 IS /S 8 3.5 FISH-EYE /T 70-200 2.8 /C 70-300 4-5.6 IS /... / i coś tam jeszcze ...

  10. #50
    Bywalec Awatar Elmarqo
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    245

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez greg7878 Zobacz posta
    Rozumiem , że w pewnym sensie jest to odwrotność funkcji SZCZEGÓŁ ( gdzie przesunięcie suwaka w prawo powoduje , że coraz więcej szczególów na zdjęciu gędzie poddanych wyostrzaniu )? Niestety , nadal nie kapuję logiki zmian jakie zachodzą w podglądzie zdjęcia ( 100% powiększenie + Alt ) podczas używania suwaka tego narzędzia.
    Musisz patrzeć na całość. Maska ma za zadanie "ukrycie" tych części zdjęcia w których generalnie nie występują krawędzie - czyli nie potrzebują w zasadzie ostrzenia (a zostały wyostrzone np przez zwiększenie "amount"). Jeśli ustawisz tą funkcję (masking) na 0 to całe zdjęcie ma ten sam poziom wyostrzenia. Przesuwając w prawo powodujesz, że wyostrzone zostają tylko obszary o coraz wyraźniejszych krawędziach. Przez to osiągasz efekt ostrości.

Strona 5 z 6 PierwszyPierwszy ... 3456 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •