Sigma kalibruje AF w obiektywach

[cresky]

Przy dzisiejszych cenach Sigmy to nawet bym nie rozważał zakupu obiektywów tej marki !!! przykład to chora cena 50/1.4 !!!! rozumiem, że to dobre szkło, ale w tej klasie są przynajmniej takie same jak nie lepsze !!!! a cena tej Sigmy jest najwyższa !!!
Jakość wykonania nie jest tak dobra jak w oryginalnych szkłach Canona i Nikona, wieczne problemy BF/FF to standard , a cena jak na Batorym

Moim zdaniem lepiej kupić oryginalne markowe szkła, nawet używane niż te "kundelki", które aspirują do miana "rasowych" . amen

[Kubak82]

przykład to chora cena 50/1.4 !!!! rozumiem, że to dobre szkło, ale w tej klasie są przynajmniej takie same jak nie lepsze !!!! a cena tej Sigmy jest najwyższa !!!

cena sigmy jest (od niedawna) najwyzsza ale i optycznie to szklo jest daleko przez innymi w stawce.. jedynie af pomine milczeniem ;-)

Jakość wykonania nie jest tak dobra jak w oryginalnych szkłach Canona i Nikona,

raczysz chyba zartowac .. 50'tka 1,4 canona ma byc lepsza mechanicznie - no prosze, litosci

Moim zdaniem lepiej kupić oryginalne markowe szkła, nawet używane niż te "kundelki", które aspirują do miana "rasowych" . amen

mialem to "rasowe" szklo i po podpieciu sigmy od razu je sprzedalem (pomimo ze to byl dobry egzemplarz).. jesli poprawia ten nieszczesny af to IMHO ten canon nie bedzie godzien stac na polce obok (jak go nazwales) "kundelka"

[cresky]

cena sigmy jest (od niedawna) najwyzsza ale i optycznie to szklo jest daleko przez innymi w stawce.. jedynie af pomine milczeniem ;-)

Skoro jest tak daleko przed innymi, to nie pomijaj af !!! Przy obecnej cenie " szału nie ma ". Nie twierdzę, że to jest złe szkło, ale ceny jakie woła sobie Sigma nie zachęcają do zakupu.


raczysz chyba zartowac .. 50'tka 1,4 canona ma byc lepsza mechanicznie - no prosze, litosci

Nie miałem na myśli 50-tki Canona lecz tą na literkę N z AF-S, a tu już jest bardzo dobrze Nie znam 50 tki Canona i wierzę koledze na słowo



mialem to "rasowe" szklo i po podpieciu sigmy od razu je sprzedalem (pomimo ze to byl dobry egzemplarz).. jesli poprawia ten nieszczesny af to IMHO ten canon nie bedzie godzien stac na polce obok (jak go nazwales) "kundelka"

Rozumiem Twoje uznanie dla tego szkła, ale NIE ZA TĄ KASĘ !!! zresztą to chyba najlepsze szkiełko jakie Sigma wypuściła, z resztą nie jest już tak "różowo" . Dalej uważam że lepszym wyborem są szkła systemowe a nie zamienniki !!! No ale jeden woli córkę a drugi teściową
Miałem kilka obiektywów Sigmy i zawsze "coś" było nie tak, stąd moje podejście do tego tematu. Nie zarabiam na fotografii dlatego nie stać mnie na wyrzucanie pieniędzy w błoto.