Sigma kalibruje AF w obiektywach

[IGI]

No a u mnie na razie kiepa.
Poprzedni właściciel obiecał poszukać faktury, ale od wczoraj nie odbiera ode mnie telefonów, nie odpisuje na maila . W sklepie powiedzieli że mogą wystawić duplikat, ale potrzebują nip firmy na którą kupowany był obiektyw. Niestety jak widać bez dobrej woli poprzedniego właściciela nic nie zrobię , pozostaje mi liczyć że podeśle nip, albo skan fakturki.

Co do samego obiektywu dokonałem testów na różnych ogniskowych i do 100 mm mam spory bf, 100 mm jest idealnie w punkt, powyżej 100 znowu minimalny bf.

[myslidar]

Ktoś już kalibrował 7D z Sigma 70-200? Poprzednio do 350D zrobili to bardzo dobrze, ciekawy jestem współpracy tej konfiguracji, właśnie wysłałem i zobaczymy jakie będą efekty.

[aptur]

Ktoś już kalibrował 7D z Sigma 70-200? Poprzednio do 350D zrobili to bardzo dobrze, ciekawy jestem współpracy tej konfiguracji, właśnie wysłałem i zobaczymy jakie będą efekty.

To 7D nie ma microadjustment?

[gadget_zary]

myslidar, to chyba bez różnicy do jakiej puszki kalibrujesz (no możne poza 300d o którym coś tam serwis sigmy wspominał). Skoro przy 350d było dobrze to jeżeli technik sobie nie oleje roboty to i przy 7d będzie dobrze.

aptur microadjusment nie zawsze daje zadowalające efekty (sprawdzałem na 50d i mojej sigmie)

[myslidar]

Ma, ale zauważyłem, że z bliskich odległości muszę dawać na +10, a z dalekich -10, więc mnie nie bawią takie zmiany. Dodatkowo (przynajmniej ja) nie zawsze widzę na ekranie, w która stronę trzeba to dopieścić, dlatego wolę żeby mi zrobili to dobrze w serwisie, a ew. będę robił lekkie korekty do warunków jakie panują, a nie za każdym razem.

Kolejna sprawa to to, że lepiej się kalibruje opcją "dla wszystkich obiektywów" niż dla jednego. Nie wiem z czego to wynika. A przy szybszej akcji i zmianie obiektywów można o tym zapomnieć. Opcja dla konkretnego obiektywu też działa, ale mam wrażenie, że w mniejszym zakresie niż ta dla wszystkich.

Podejrzewam, że moim błędem była kalibracja pod 350D i pewnie dlatego się tak rozjechało, ale to tylko moje dywagacje.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

myslidar, to chyba bez różnicy do jakiej puszki kalibrujesz (no możne poza 300d o którym coś tam serwis sigmy wspominał). Skoro przy 350d było dobrze to jeżeli technik sobie nie oleje roboty to i przy 7d będzie dobrze.

aptur microadjusment nie zawsze daje zadowalające efekty (sprawdzałem na 50d i mojej sigmie)

Wydaje się to logiczne z punktu teoretycznego. Tylko dlaczego np.
- Kalibruję obiektyw pod 350D, gdzie wszystkie pozostałe szkiełka chodzą OK, no i fakt faktem mi go skalibrowali dobrze
- Przesiadam się na 7D, pozostałe szkła (Canon, Tamron) działają dobrze, a znowu jest problem z Sigmą.

Zastanawiam się czy Sigma ma jakieś profile aparatów i oprócz tego, że go kalibrują to wgrywają coś co daje większą pewność dobrej pracy z danym body. No i wtedy pojawia się dalsze pytanie, czy rozwalili już takiego 7D, czy wiedzą jak w nim działa AF, może ktoś ma więcej wiedzy na ten temat, bo trudno mi to ogarnąć.

Z tego co czytam tu i ówdzie sam Canon ma spory problem ze skalibrowaniem swoich szkieł, więc sam już nie wiem co o tym myśleć.

[myslidar]

Wysłałem Sigmę 10 dni temu razem z 7D. Dzisiaj udało mi się dodzwonić do serwisu i Pani poinformowała mnie, że oczekują na nowy firmware do 70-200. Nie wiem czy to tylko taka sciema, czy rzeczywista sytuacja. Jeżeli jest tak w rzeczywistości to chyba można dojść do wniosku, że w tym oprogramowaniu obiektywu zawarte są jakieś informację, które pozwalają w pełni współpracować z konkretnym body. Sam jestem ciekawy ile to potrwa i jaki będzie tego efekt. Może programiści Sigmy dopiero piszą taki patch do 7D

W każdym razie trwa to już sporo, w porównaniu z moją poprzednią kalibracją, która razem z wysyłką w obie strony trwała 5 dni. Jakby ktoś chciał odsyłać to chyba warto się jednak umówić, aby całą procedurę skrócić do minimum. Ostatnio też bardzo trudno się do nich dodzwonić. Próbowałem 2 dni z rzędu od 16.00 do 17.00 i nic. Dopiero dzisiaj rano ktoś raczył odebrać i to też po wielu próbach. Szkoda, że nie mają aplikacji, która pozwoliłaby śledzić statusy napraw/kalibracji..

[piszczal]

wysłałem po raz drugi 24-70 do kalibracji z 40D, dziś mija miesiąc od wysyłki, obiektyw otrzymał nowy firmware, który nie przyniósł oczekiwanych rezultatów, czekają na kolejny. Potem, w razie niepowodzenia, zwrot kasy (czego nie chcę - bo kupione szkło w promocji MM pół w dół, za 1900 zł - no chyba że oddadzą wartość faktyczną) albo zamiana szkła na nowe. Bo co innego wchodzi w grę?

[myslidar]

Tylko na czym polega to oczekiwanie? Tego nie za bardzo rozumiem. Ogólnie firmware to plik, który można przesłać praktycznie natychmiast. 40D to nie jest już tak nowa puszka, więc trochę to dziwne tłumaczenie. Czyżby pisali coś konkretnie pod dany obiektyw/body? Raczej to mało prawdopodobne. Sam już nie wiem co o tym myśleć.

[piszczal]

też nie wiem, może to przywożą na płycie z samej Japonii?

[myslidar]

Hmmm.. ja kupiłem obiektyw w czerwcu. Do 350D nie mieli żadnego problemu z kalibracja, chyba że rzeczywiście jakoś system zmienili i coś wymieniają w środku, ale jednak pani nic nie mówiła o płytce, ale o samym firmware. Skoro te obiektywy mają już jakąś programowalną płytkę, to zapewne wystarczy wgrać odpowiedni soft. O ile z 7D mogłoby to być zasadne, bo to stosunkowo nowy aparata, tak w przypadku 40D nie za bardzo. Chyba, że miałeś jakąś starą wersję obiektywu..