Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Wątek: 70-200 f4 a Kościół ?

Mieszany widok

  1. #1
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kjoanna Zobacz posta
    Chyba nie az tyle zeby dokladac do wersji f2.8 IS na ktora najpier bylam nastawiona ale ciezkie to i optycznie wcale nie takie super wiec po co mi jasniejsza wersja.
    Offtopicznie dorzuce ze moj egzemplarz nie zgadza sie z twoim stwierdzeniem i podejrzewam ze stereotypowo i zbednie powielaz niesprawdzone plotki, ktore juz byly wielokrotnie sprawdzane tu na forum

    A ontopicznie podpisze sie pod sugestia 85 1.8 na cropie i 135 2L na pelnej klatce.

  2. #2
    Początki nałogu Awatar kjoanna
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Galway
    Posty
    494

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    Offtopicznie dorzuce ze moj egzemplarz nie zgadza sie z twoim stwierdzeniem i podejrzewam ze stereotypowo i zbednie powielaz niesprawdzone plotki, ktore juz byly wielokrotnie sprawdzane tu na forum
    Sprawdzalam na http://www.the-digital-picture.com/ i tam jest roznica znaczaca.
    Poza tym stwierdzenie ze wersja 2.8 IS jest ciezsza i drozsza nie jest chyba powielaniem plotek

  3. #3
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kjoanna Zobacz posta
    Sprawdzalam na http://www.the-digital-picture.com/ i tam jest roznica znaczaca.
    Znany problem testy vs zycie. Decyzja nalezy do ciebie czy ufac opiniom zywych ludzi czy wykresom.
    Tu masz nasz watek z opiniami i zdjeciami:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=16963

  4. #4
    Początki nałogu Awatar kjoanna
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Galway
    Posty
    494

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Vitez Zobacz posta
    Znany problem testy vs zycie. Decyzja nalezy do ciebie czy ufac opiniom zywych ludzi czy wykresom.
    Tu masz nasz watek z opiniami i zdjeciami:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=16963
    Przeczytalam caly i nie ma tam nic o 70-200/4...
    Nie wiem wiec z zwiazku z czym byl Twoj post.

  5. #5
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kjoanna Zobacz posta
    Przeczytalam caly i nie ma tam nic o 70-200/4...
    Nie wiem wiec z zwiazku z czym byl Twoj post.
    Moj post jest kontynuacja, w zwiazku z tym co napisalas tu:
    http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=12
    "wersji f2.8 IS na ktora najpier bylam nastawiona ale ciezkie to i optycznie wcale nie takie super wiec po co mi jasniejsza wersja."
    Na ktore to stwierdzenie zaoponowalas, pozniej podpierajac sie tym postem:
    http://canon-board.info/showpost.php...7&postcount=19

    Czyli caly czas o wersji 2.8 IS co do ktorej masz wg mnie bledne przekonanie odnosnie jakosci optycznej. I tylko to przekonanie chcialem sprostowac, podalem link i koniec offtopa.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •