Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: sigma 28-200 ASPHERICAL IF 3.5-5.6 prosze o wiadomość

Widok wątkowy

  1. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gwozdzt
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    52
    Posty
    5 780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukimy Zobacz posta
    Witam mam na przetestowaniu
    sigme 28-200 ASPHERICAL IF DL HYPERZOOM MACRO 3.5-5.6 72mm
    wcześnij chodzila z 300D teraz wpiolem do body 400D.
    Co Ty się tak upierasz przy tych starych, ciemnych Sigmach i Tamronach:
    http://canon-board.info/showthread.php?t=22011
    http://canon-board.info/showthread.php?t=22113

    Masz przecież obiektywy o zakresie 18-55mm + 55-200mm więc po co Ci obiektyw z tego samego zakresu, o takim samym świetle i takiej samej jakości obrazu (o ile nie gorszej).

    Jesli jesteś na 100% przekonany, że potrzebujesz coś pośrodku (typu 28-XXmm) to kup sobie Tamrona 28-75/2.8 to zyskasz lepsze światło i lepszą jakość obrazu.

    Jeżeli z kolei brakuje Ci długiej ogniskowej w podstawowym obiektywie i nie chce Ci się zmieniać obiektywów, to sprzedaj oba słoiki co je posiadasz i kup sobie Sigmę lub Tamrona ale nie od 28 lecz 18-200/3,5-5,6 zyskując pewność współpracy z 400D oraz uniwersalność, niestety kosztem jakości i złych przywyczajeń do kadrowania zoomem.

    Natomiast zakup jakiegokolwiek 28-coś tam ze swiatłem typu f/3.5-5.6 nie ma żadnego uzasadnienia, ponieważ nie zyskujesz kompletnie nic. Obiektywy z tego zakresu, o tym świetle i porównywalnej jakości obrazowania juz posiadasz. Więc po co Ci dodatkowy słoik do noszenia?
    Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 17-05-2007 o 09:34
    Pozdrowienia, Tomek
    Kilka moich zdjęć... i sprzęt

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •