Page 2 of 5 FirstFirst 1234 ... LastLast
Results 11 to 20 of 41

Thread: Wielopolowy AF - po co to jest??

  1. #11
    Coś już napisał zjawa's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Gdańsk / Bydgoszcz
    Age
    39
    Posts
    67

    Default

    nie zawsze mozna przekadrowac sobie po łapaniu ostrości na centralnym z powodu zmiany perpsektywy takiego zdjecia. Nie mamy juz aparatu ustawionego prostopadle do fotografowanej sceny. Wowczas przydaje sie punkt gdzies na brzegu

  2. #12
    Uzależniony
    Join Date
    Apr 2006
    Posts
    664

    Default

    Quote Originally Posted by Fakungio View Post
    Trochę nie łapię Jak 7 polowy AF może mieć 6 pól?? heh
    Zapewne chodziło o 6 "pozostałych" pól (bo wcześniej było o centralnym i w samych superlatywach) ;-)

    Co do punktów AF, to jakoś nikt chyba jeszcze nie powiedział, że ma to duże znaczenie jeśli chcemy prawidłowo posłużyć się lampą błyskową, bo siła błysku dobierana jest przecież m.in. na podstawie odczytu odległości do głównego obiektu, a za taki aparat uznaje przecież punkt na który zogniskowany został obiektyw. Oczywiście jest funkcja FEL (tudzież FE lock), która działa dla lampy podobnie jak blokada ekspozycji dla pomiaru światła, ale jak już napisał zjawa z przekadrowywaniem to też różnie bywa - zasada ta sama co przy kadrowaniu i blokadzie, ale zawsze to dodatkowy argument.
    Last edited by APP; 15-05-2007 at 09:34 PM.

  3. #13
    Zasłużeni czornyj's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Kraków
    Age
    49
    Posts
    2,626

    Default

    Quote Originally Posted by Fakungio View Post
    Cześć Panowie.

    W jakich sytuacjach używacie ustawienia AF na wiele pól.

    Ja zawsze cykam na centralnym.

    Pozdrawiam.
    Np. w takich:


  4. #14
    Zablokowany Driver's Avatar
    Join Date
    Aug 2005
    Age
    25
    Posts
    786

    Default

    [QUOTE=czornyj;316932]Np. w takich:

    http://www.nikonians-images.com/galleries/data/500/81977belmond2.jpg[/img]


    no spoko. tylko jeśli chodzi o 350 to wszystkie pola omijają psa. chyba nie można było ich dac bardziej idiotycznie niz zrobił to canon w modelach do dwucyfrowych

  5. #15
    Uzależniony
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    Krosno
    Age
    35
    Posts
    536

    Default

    no chodzilo mi o 6 pozostalych ktore sa strasznie robite po matowce jak dla mnie przez to nie uzyteczne
    6D 30D 35 85 70-200 430EX

    Pozdrawiam

  6. #16
    Pełne uzależnienie PREMIUM member MMM's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Warszawa
    Age
    47
    Posts
    4,250

    Default

    Do ostrzenia w 30D używam najczęściej centralnego i przekadrowuję ale jeśli używam pomiaru światła matrycowego to natychmiast po wyostrzeniu i przekadrowaniu przełączam dżojstikiem na punkt bliższy fotografowanemu motywowi bo ma to wpływ na wybór ekspozycji przez aparat. Oczywiście ostrość pod '*' a nie pod spustem i bezpośrednie przełączanie punktów przez dżojstik bez wciskania przycisku wyboru pola bo inaczej to nie miałoby sensu.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Tomasz Golinski's Avatar
    Join Date
    Jul 2004
    Location
    Białystok
    Age
    46
    Posts
    8,623

    Default

    Przekadrowanie przy małej GO (np. jasne stałki) to proszenie się o kłopoty.
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  8. #18
    Bywalec
    Join Date
    Mar 2007
    Age
    45
    Posts
    101

    Default

    Quote Originally Posted by czornyj View Post
    Np. w takich:
    Lol, czasami dziwi mnie pamięć, jaką ma człowiek. Widziałem kilka miesięcy temu tę (lub podobną) fotkę - dedwahacz plus nikkor (sigma?) 80-200. Nawet pamiętam komentarz - możliwość separacji obiektu od tła ....

  9. #19
    Zasłużeni czornyj's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Kraków
    Age
    49
    Posts
    2,626

    Default

    Nikkor. Przykład jest o tyle na miejscu, że praktycznie nie da się takiego zdjęcia zrobić przy pomocy środkowego pola AF. Pies był w ruchu, więc przekadrowywanie nie wchodziło w grę.

  10. #20
    Początki nałogu Fakungio's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Age
    49
    Posts
    297

    Default

    Co do przekadrowywania to jakoś trudno mi uwierzyć w fakt, że ma to tak istotne znaczenie na dobór ekspozycji przez aparat...
    Ale może się mylę.

    Ale faktycznie co do tego zdjęcia, to oczywistym jest dla mnie fakt, że objekty poruszające się vertikalnie można w ten sposób "złapać"

    Ale kurcze przy 7-mio polowym AF to chyba jest cholernie trudno ustawić w ten sposób prawidłowo ostrość
    Last edited by Fakungio; 15-05-2007 at 10:44 PM.
    Canon 50D + EF 24-105 f/4 L+ Sigma 50mm 1.4 EX DG

Page 2 of 5 FirstFirst 1234 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •