zdjęcia makro za pomocą M42

[ciri]

Mam pytanie nie moge znajść na forum zadnej zadowalajacej mnie informacji. potrzebuje obiektywu do zdięc MAKRO puki co mam tylko stałke 50/1.8 i tamrona 17-50/2.8. czy ktoś urzywał kiedyś obiektywów z gwintem M42 do zdięc makro(normalnie wiem jaki trza kupic tylko ze są drogie a na M42 są bardzo tanie).Znajomy ma tamrona stałke 90/2.8 i gdybym kupiła stałke na M42 135/2.8 to też się nada????gdyby ktoś pomógłmi udzielić jakiejś podpowiedzi byłabym bardzo wdzieczna.pozdrawiam

[Tomasz1972]

http://www.canon-board.info/search.php

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=5381

[ciri]

dziękuje nie wiem czemu nie dotarłam do tego posta.

[JaBlam]

Widze ze do Kraka masz blisko... jak chcesz to moge ci pozyczyc pierscien odwrotnego mocowania, redukcje na M42 i 50 1.8 Tessar ... proponuje najpierw sprobowac zanim sie na makro tą metoda porwiesz. WIelu zniechecila i kupili normalne obiektywy Macro z AF.

[Misiaque]

Używałem i używam M42+pierścieni pośrednich, są kłopoty z trafieniem z ostrością w ruchu, np. w plenerze (nie wiem czy AF tu może pomóc i jest skuteczny?), bo jeden drobny ruch i wychodzi się z głębi ostrości, ale to chyba nieuniknione. Jeśli chodzi o ujęcia statyczne to zero problemów i dużo zadowolenia za małe pieniądze. Robiłem też zdjęcia trikowe z lejącą się wodą itd. z fleszem, również z powodzeniem.

Obiektywy M42 + pierścienie/mieszek to moim zdaniem niezłe kompromisowe rozwiązanie; najbardziej chyba brakuje automatycznej przysłony, ale tej nie miałem i w Zenicie bo kupiłem głupi pierścienie bez popychacza - trzeba ją domykać bo ustawieniu ostrości, chyba, że światło pozwala ostrzyć z domkniętą, a to trochę kłopotliwe.

Do makro trzeba cierpliwości Trzeba wziąć pod uwagę, że z manualnymi obiektywami i małym wizjerem bez mikrorastra/klina trafienie z ostrością będzie wyzwaniem, zwłaszcza początkowo.

[JaBlam]

[QUOTE=Misiaque;316979]Używałem i używam M42+pierścieni pośrednich, są kłopoty z trafieniem z ostrością w ruchu, np. w plenerze (nie wiem czy AF tu może pomóc i jest skuteczny?), bo jeden drobny ruch i wychodzi się z głębi ostrości, ale to chyba nieuniknione. QUOTE]

Uwierz mi ze pomaga! Ja robie czesto na AF i wiele razy okazal sie bardzo pomocny.

[limarus]

Witam wszystkich. Niedawno zakupiłem sobie Canona 400D z obiektywem kitowym.
W domu znalazłem Heliosa-44m-4 2/58 myśle ze wszycy go znają. I takie mam pytanie w związku z tym: Co kupić aby tym heliosem dało sie makro robić? Czy kupić pierscien odwrotnego mocowania tak zeby helios był bezpośrednio połączany z body czy zrobić body->jakiś obiektyw(jaki?)->odwrotny helios? Dodatkowo heliosa wuszczupliłem wg poradnika znalezionego w sieci aby tak mocno nie przybliżał ale w kazdej chwili soczewki moge wmontowac spowrotem.
Pozdrawiam i dziekuje za wszelką pomoc.

[matrekus]

pierścień odwrotnego mocowania sam używam tu masz kilka zdjęć http://canon-board.info/showthread.php?t=35106 odwrotnie mocowany do kita (zdjęcia są podpisane jakim obiektywem wykonane)

[Fatman_1]

Zobacz tu, na koniec artykułu:
http://www.fotografia.kopernet.org/fotografiamakro.html

[gwozdzt]

http://canon-board.info/announcement.php?f=27&a=3
pkt 3.

http://canon-board.info/search.php
http://canon-board.info/search.php?q...otne+mocowanie
http://canon-board.info/search.php?q...nego+mocowania
http://canon-board.info/search.php?query=m42+makro
http://canon-board.info/search.php?query=m42+macro

Niedawno zakupiłem sobie Canona 400D z obiektywem kitowym.
W domu znalazłem Heliosa-44m-4 2/58 i takie mam pytanie w związku z tym: Co kupić aby tym heliosem dało sie makro robić?

na szybko - masz dwie proste opcje:
1/ pierścień odwrotnego mocowania 52mm/58mm i dokręcasz heliosa na kita,
2/ adapter EOS/M42 + pieścienie pośrednie M42 i focisz Heliosem.