co myslicie o eosie 300

**plyszczarz86** · 15-05-2007, 16:11

jak w temacie z obiektywem canon 28-80

**MacGyver** · 15-05-2007, 16:15

Tu sobie poczytaj :

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=18728
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=16054

**an_zak** · 15-05-2007, 16:20

Najlepszy amatorski canon, fotografuje nim od roku. Ma wszystko, czego potrzeba na początek. Sporo pól AF, w miare pewny pomiar światła, wygodny manual.

Co do ef28-80/3,5-5,6 - bardzo dobry jak na te pieniądze, nieco wykrzywia na szerokim kącie, ale na codzień jak znalazł, mały i lekki (nie rzuca się w oczy przy reporterce), z eosem 300 tworzy wręcz kompaktowy zestaw... i na kliszy radzi sobie bardzo dobrze. To chyba tyle ;-)

**zeber** · 15-05-2007, 16:21

Uważam ze to super body, zwłąszcza jak się dopnie gripa - wtedy lepiej leży w łapkach i środek ciężkości jest we właściwym miejscu przy dłuższym obiektywie. Zaczynałem od takiego zestawu i starczył mi na bardzo długo.

**Fan nr 1** · 15-05-2007, 19:53

Mam takowy, sprawdził się w boju. Obiektyw po latach dostał luzów (część która się wysuwa) ale działa zdjęcia z pikniku lotniczego w mojej galerii robione tym obiektywem zapiętym na 350D. Aktualnie trzysetkę trzymam z sentymentów, czasami coś pstryknę bo w porównaniu do 350 wizjer mazaje.....ty.

**RNz** · 15-05-2007, 20:18

Cały czas nim tłukę b&w. Szkoda mi go sprzedawać za cenę filtra :-)

**IX.** · 15-05-2007, 20:57

Mała, lekka, zgrabna lustrzanka. Można ją używać wszędzie tam, gdzie każdy dodatkowy gram ma znaczenie. Jednak gdybym wybierał to w tej klasie wolałbym 300V lub 300X. Mają poprawiony system pomiaru świałtła, co przy slajdach może mieć znaczenie oraz ciekawszą stylistykę.

**michalab** · 16-05-2007, 09:39

Miałem taki kilka lat. Dwie rzeczy mi tylko przeszkadzały: ciemny i mały wizjer, brak punktowego pomiaru światła (to trochę mniej bo prawie zawsze można podejść bliżej albo zmierzyć na coś co jest bliżej a tak samo oświetlone).