Obiektyw Makro do eosa 20 d - prośba o poradę bardzo PILNA

[Arkan]

Kup sobie taki zestaw:
17-40L
50/1.8
100/2.8 Macro
Lampa (420, 550 lub 580ex - w zależnosci od zastosowania - jak okazjonalnie to 420, jak reporterka to 550/580)

Jeśli chcesz robić krajobraz to dojdą ci: filtr polaryzacyjny 72mm (do 17-40) + statyw + ew. wężyk.

Arkan

[kavoo]

Zgadzam się z tym co napisał Kubaman. Ta 50-ka jest krótka i mocno utrudnia prawidłowe oświetlenie.

Mialem - potwierdzam. Skala 1:1 z wbudowana lampa nieosiagalna, obiektyw zaslania cale swiatlo. Trzeba miec naprawde solidne oswietlenie zeby komfortowo sie czuc z tym szklem w okolicach 1:1. Z dalszej odleglosci ostrzenia jest spoko, ale... przeciez chyba nie po to sie obiektyw makro kupuje, zeby bawic sie w skale 1:4 czy cos w tym stylu... tyle to standard zoomy wyciagaja ;-)

[Liska]

Kup sobie taki zestaw:
17-40L
50/1.8
100/2.8 Macro
Lampa (420, 550 lub 580ex - w zależnosci od zastosowania - jak okazjonalnie to 420, jak reporterka to 550/580)

Jeśli chcesz robić krajobraz to dojdą ci: filtr polaryzacyjny 72mm (do 17-40) + statyw + ew. wężyk.

Arkan

a rzeczy typu przenośna nagrywarka, dodatkowa karta pamięci?

[Arkan]

Nagrywarkę na razie zostaw w spokoju. Filtry i statyw + głowica kup w Polsce na giełdzie w Stodole. Kartę, najlepiej szybkie 1GB (bo 20D ma szybki zapis) kup na Allegro. Jak już skompletujesz sprzęt, to idź do sklepu i wybierz torbę lub plecak. Zapisz model i firme, a następnie poszukaj w necie najtańszej oferty. I już.

Arkan

[Liska]

Arkan,
a co sądzisz o obiektywach EF 17-85mm_f/4,5-6 i EF 10-22 mm? Czy jak kupię któryś z nich, nie będe potrzebowała dodatkowego obiektywu Makro?

[Arkan]

10-22 to tylko i wyłącznie krajobraz + ew. streetphoto - dobry obiektyw, aczkolwiek dość drogi. Początkującym zaleca się unikanie obiektywów utra-szerokokątnych - trudno zapanowac nad kadrem, ale może masz już doświadczenie z analoga i sobie poradzisz. 17-85 - b.drogo, ciemno i źle. Jedyna zaleta stabilizacja obrazu + zasięg. Żaden z nich nie zastąpi obiektywu makro.

[Liska]

a dlaczego polecasz akurat te dwa: 17-40L i 50/1.8 ?

(Nawet nie wiesz, jak bardzo jestem Ci wdzięczna za łopatologiczne tłumaczenie sprawy )

[Chris]

Te karty pamieci to lepiej kup w US - sa tansze i kup sobie 2-3 sztuki po 1 GB - proponuje SANDISKA Ultra II - w moim 20D smiga na RAW-ach az milo.

pozdr.
Krzysiek

[froolk]

Kup sobie taki zestaw:
Jeśli chcesz robić krajobraz to dojdą ci: filtr polaryzacyjny 72mm (do 17-40) + statyw + ew. wężyk.

Arkan

Witam!
Arkan a 17-40 L nie ma przypadkiem gwintu 77mm?
Adam

[Arkan]

Arkan a 17-40 L nie ma przypadkiem gwintu 77mm?

oczywiście, że ma - dzięki za poprawkę.

sa tansze i kup sobie 2-3 sztuki po 1 GB - proponuje SANDISKA Ultra II

Oszczędność jest jakieś 60PLN na sztuce, a problem polega na tym, że w Polsce nie ma możliwości reklamacji Sandiska, a jak kupi u dobrego TIP'a to bedzie mogła zwrócić. Znane są przypadki, "padnięcia" karty podczas np. odcięcia zasilania podczas zapisu. Oczywiscie zdarza się to b.rzadko, ale zdarza się.

a dlaczego polecasz akurat te dwa: 17-40L i 50/1.8 ?

17-40L - bo nic lepszego o tym zakresie i za te pieniadze nie kupisz. Bardzo uniwersalny obiektyw - zrobisz nim i krajobraz i architekturę i imprezę u cioci i reportaż i streetphoto etc. Bardzo szybki auto fokus i dobra jakość optyczna. Jak na zoom L jest dość lekki (500g), a nie sądzę żebyś chciała łączyć fotografię z kulturystyką (np 24-70L waży 950g). Starczy ci na lata, a jeśli nie bedziesz go kiedyś potrzebować (w co wątpię), to bez problemu sprzedasz go w Polsce i pewnie jeszcze zarobisz (vs. cena zakupu w USA). 50/1.8 kosztuje grosze (70$) i grzech go nie mieć. W twoim przypadku będzie b.dobrym obiektywem portretowym i razem ze 100/2.8 pozwoli ci robić zdjęcia w słabym świetle bez lampy np. koncerty, teatr, muzea itd. Jest bardzo dobry optycznie, wręcz większość porównań jest robiona właśnię do tej 50-ki.

Arkan