Zainteresowanych informuję, że w Kielcach w MM jest bardzo miła obsługa. Zarówno facet jak i kobitka bardzo życzliwie nastawieni do testowania. Byłem potestować wczoraj. Wrażenie organoleptyczne (pierwszy kontakt ze szkiełkiem, kilka minut):

- bardzo lekki, w porównaniu do 24-70!
- wyraźnie wolniejszy AF (w MM jest od cholery świateł, świetlówek, itp. ...)
- pierścień chodzi ciężko, właściwie w ogóle nie chodzi w porównaniu do 24-70
- Arkan pisał, że bardziej podchodzi mu Sigma niż Canon, jeśli patrzymy na wykończenie. Jak dla mnie na odwrót

Cytat Zamieszczone przez Aszu
Raz w FJ wziołem aparat do ręki i przyzwyczajony do USM zacząłem kręcić szkłem ręcznie - na szkle było AF. Pan sie wściekł, wyrwał mi z ręki aparat i wręcz wygonił. A było to w Wola Park w Warszawie
Bardzo dziękuję za tą uwagę (poważnie). Pamiętałem cały czas by nie kręcić. No cóż L-ki uzależniają lub inaczej nie ograniczają. Ja po zakupie 24-70 myślałem, że każdy lens Canona ma w standardzie osłonę, FTM...