Szukam Obiektywu Do Canona Ef Z Duzym Zakresem Ogniskowej

[Morfiko]

Kolekcjonerze.
Pozwole sobie zacytowac najmadrzejsze "rady" ktore zostaly zawarte w temacie do ktorego dostalem link :

" - Nie mogles podejsc dosc blisko? Moze warto pomyslec o czyms dluzszym?
- Nie mogles odejsc dosc daleko? Moze lepszy bylby szeroki kat?
- Wkurzalo Ci chodzenie tam-i-z-powrotem, zeby miec dobry kadr? Moze zatem jestes typem, ktoremu bardziej pasowalby zoom?
- Chcialbys miec "bardziej rozmyte tlo"? Trzeba pomyslec o jasniejszym obiektywie.
- Zdjecia sa jakies takie mdle (i jestes pewny, ze to nie wina techniki pstrykania)? Hmm, czyli potrzeba cos lepszej jakosci... "

Nie uwarzasz ze sa ta rzeczy jasne o ktorych wie kazdy kto poswicil conajmniej jeden wieczor.
Napisalem w poprawnie w polskim jezyku jakich tematow dzieki temu obiektywowi chcialbym sie podjac sa to Reportaz / Ludzie / Street Foto / Portet , Sport sa to tematy ktore w moim odczuciu sa powiazane ze soba jesli chodzi o obiektyw.
Jest to obiektyw z duzym zakresem ogniskowej z auto focusem na mocowanie EF do Canona.
Obiektywy takie dostepne sa raczej bez wiekszych problemow chocby na allegro , zebym nie byl golo slowny to i moze kilka linkow podam :

http://www.allegro.pl/item192451304_...apan_hoya.html
COSINA 28-105mm f2.8-3.8MC AF ZOOM - Tak wiec obiektyw ma dosc duzy zakres ogniskowej , jest nie byle jakiej firmy , noi przedewszystkim jest bardzo jasny bo minimalna przeslona 2,8-3,8 to calkiem niezla liczba

http://www.allegro.pl/item192535962_...do_canona.html
Tamron AF28-105 f/4-5,6

http://www.allegro.pl/item194474385_...5_5_6_bcm.html
CANON 80 - 200 4,5 - 5,6

http://www.allegro.pl/item192661589_..._do_canon.html
TAMRON AF 75-300 f/4:5.6 LD macro

http://www.allegro.pl/item194243232_...za_grosze.html
Tamron 70-210 mm

http://www.allegro.pl/item193927909_...stan_wawa.html
canon 75-300 4,5-5,6 III

http://www.allegro.pl/item192517649_..._80_200mm.html
obiektyw Canon 80-200mm

Sa to obiektywy ktore znalazlem bez zadnego problemu wchodzac na allegro do dzialu Canon na pierwszej stronie i dajac cene maksymalna 350 zl.
Moglbym prosic abys/Cie powiedzieli co w tych obiektywach brakuje.
Bo w przynajmniej niektorych jasnosc jest satysfakcjonuja oraz zakres ogniskowej rowniez.
A wiec co w nich moze byc nie tak ? Moze naprzyklad Soczewki slabej jakosci ?

Powiem ze nastawiajac sie na kupno obiektywu nastawilem sie kupno takiego obiektywu ktora da mi mozliwosc robienia zdjec dobrej jakosci , znaczy to ze chcialbym aby kolory byly odzwierciedlone jako ostre i wyraziste a nie mdle , chcialbym miec mozliwosc otrzymywania duzego i plynnego rozmazania tla czyli dobrego bokehu (wiaze sie miedzy innymi ze swiatlem (czym mniejsza przeslona tym mniejsza glebia ostrosci i co za tym idzie wiekszy bokeh)) i jak juz mowilem chcialbym aby obraz byl odzwierciedlany plynnie a nie jak to w moim odczuciu bywa czesto przy analogach -> http://plfoto.com/1226576/zdjecie.html gdy spojrzalem na to zdjecie odrazu wiedzialem iz jest one zrobiene analogiem , dosc charakterystyczny jest taki dosc mdlawy kolor i malutkie biale plamki przez co kolor zdaje sie mnien kontrastowy i wyrazisty.

Pozdrawiam i Dziekuje z Gory za Sensowna/e odpowiedz/i

[Vitez]

Alez ja tam mnostwo madrosci wyczytalem ......
Proponuje Ci taki uklad jesli nie chcesz pomoc to daruj sobie bo Twoj komentarz mial dla mnie taka wartosc jak komentarze ludzi na WP...

http://rtfm.killfile.pl/#lajza

I cytat z innego akapitu http://rtfm.killfile.pl/#zanim

"Nigdy nie zakładaj, że należy Ci się odpowiedź. Nie należy się - w końcu nie płacisz za to. Otrzymasz odpowiedź, jeżeli na nią zasłużysz - gdy zadasz solidne, interesujące i zmuszające do myślenia pytanie. Takie, które może wzbogacić wiedzę ogółu, a nie takie, które jedynie wyciąga od innych informacje."

Odpowiedzi juz otrzymales. Co z nimi zrobisz - zalezy od ciebie. Nikt za ciebie decyzji nie podejmie bo w koncu to twoje pieniadze. Tylko nie kontynuuj w tonie takim jak powyzej...

Sugeruje ci przebrac obiektywy, wybrac te ktore cie interesuja pod wzgledem zakresu i ceny, poszukac opinii na ich temat a potem wrocic tu i zadac nieco lepiej postawione pytanie.

[LepP]

Problem z obiektywami powyżej jest taki, że najprawdopodobniej żadnego nie uda się kupić za taką kasę jaką będziesz miał.
Poszukaj sobie tych szkieł w jakimś sklepie internetowym i zobaczysz ile są warte nowe egz.

[minek]

Duży zakres ogniskowej mają np Canon 28-300/3.5-5.6L albo Sigma 50-500/4-6.3 zOOm 10x abo i więcej!
Ale one są droższe niż 350zł.

[bebesky]

Aktualnie jesli chodzi o Canona to nie mam do niego zadnego szkla.

O to obiektywy do Canona do 300 zl , jak widac nie jest ich malo i sa one dobry firm takich jak Simga,Vivitar,Tamaron jak i sam Canon. :
http://www.allegro.pl/8881_canon.htm...iew=Poka%C5%BC

czy ty w ogóle wiesz o czym piszesz??
większość na tej stronie (poza kitem) to są obiektywy na bagnet FD lub stałki

podpowiem ci - nie szukaj EF tylko M42 - z przejściówką wyjdzie ci taniej a za 300 zł kupisz więcej niż jeden obiektyw

[popmart]

hhehe ten wątek jest raczej zabawny....

[Morfiko]

czy ty w ogóle wiesz o czym piszesz??
większość na tej stronie (poza kitem) to są obiektywy na bagnet FD lub stałki

podpowiem ci - nie szukaj EF tylko M42 - z przejściówką wyjdzie ci taniej a za 300 zł kupisz więcej niż jeden obiektyw

Nie wiem czy Ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem czy starasz sie czytac tylko to co Cie interesuje , naprawde trudno to stwierdzic ale nieco Ci pomoge i zacytuje sam siebie ... :

(...) Obiektywy takie dostepne sa raczej bez wiekszych problemow chocby na allegro , zebym nie byl golo slowny to i moze kilka linkow podam :

http://www.allegro.pl/item192451304_... pan_hoya.html
COSINA 28-105mm f2.8-3.8MC AF ZOOM - Tak wiec obiektyw ma dosc duzy zakres ogniskowej , jest nie byle jakiej firmy , noi przedewszystkim jest bardzo jasny bo minimalna przeslona 2,8-3,8 to calkiem niezla liczba

http://www.allegro.pl/item192535962_..._canona .html
Tamron AF28-105 f/4-5,6

http://www.allegro.pl/item194474385_...5_5_6_bcm.html
CANON 80 - 200 4,5 - 5,6

http://www.allegro.pl/item192661589_..._do_canon.html
TAMRON AF 75-300 f/4:5.6 LD macro

http://www.allegro.pl/item194243232_...za_grosze.html
Tamron 70-210 mm

http://www.allegro.pl/item193927909_...stan_wawa.html
canon 75-300 4,5-5,6 III

http://www.allegro.pl/item192517649_..._80_200mm.html
obiektyw Canon 80-200mm
Sa to obiektywy ktore znalazlem bez zadnego problemu wchodzac na allegro do dzialu Canon na pierwszej stronie i dajac cene maksymalna 350 zl.
Moglbym prosic abys/Cie powiedzieli co w tych obiektywach brakuje.
Bo w przynajmniej niektorych jasnosc jest satysfakcjonuja oraz zakres ogniskowej rowniez.
A wiec co w nich moze byc nie tak ? Moze naprzyklad Soczewki slabej jakosci ?

Wiecej na takie "madrosci" odpowiadac nie bede.
Dajac ten temat liczylem na rade i pomoc , zamiast tego niestety widze ze temat niektorym sluzy aby wypisywac w nim bzdury i udawac "madrale" co niestety w internecie jest bardzo powszechne.

[popmart]

w internecie i nie tylko całkiem rozpowszechniona jest rozczeniowa postawa której jesteś najlepszym przykładem. Nie umiesz przeczytać odpowiedzi które mówią że NIE MA TAKIEGO OBIEKTYWU a już napewno nie za 300PLN ...
Obiektywy które podajesz są zazwyczaj TRAGICZNEJ JAKOŚCI i nienadają sie do niczego poza sprzedaniem ich na allegro frajerom .... FIRMOWE ???? i Co z tego właściwie ... jakby były na minimalnie przyzwoitym poziomie ich koszt byłby min 500-700PLN . Nik tu nie pomoże ci wybrać tandety spośród tandety i koniec stąd małe kpiny z twojej postawy. Stara Dobra zasada ...jeśli coś jest do wszystkiego to jest do niczego ! Twoje posty świadczą o braku minimalnej wiedzy o sprzęcie jego mozliwościach wadach i zaletach i nie dziw się że jak "stroisz takiego mądrego" a nie umiesz przeczytać co napisane to takie masz odpowiedzi w wątku !

Odpowiedź na twoje pytanie: NIE MA takiego obiektywy który byłby dobry do wszystkich zastosowań które napisałeś i jeszcze kosztował by 300PLN. Może jedynie być kiepski lub bardzo kiepski i nie licz na inne odpowiedzi.

[Bagnet007]

Nie wiem czy Ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem czy starasz sie czytac tylko to co Cie interesuje , naprawde trudno to stwierdzic ale nieco Ci pomoge i zacytuje sam siebie ... :

Ale obiektywy które podałeś nie spełniają Twoich kryteriów.

fotografia uliczna- 24-35mm
portret- 50-135mm
ptaki- ~300-600mm

Te z linków albo kończą się na 100mm albo zaczynają na 80.
Idealnym dla Ciebie byłby 24-600, 15-370 dla cropa (jeśli wszystko ma być w jednym szkle) :-D

A wiec co w nich moze byc nie tak ? Moze naprzyklad Soczewki slabej jakosci ?

Soczewki pewnie są dobrej jakości, ale mogą być ułożone w kiepskiej konfiguracji. Stąd obraz może być niewystarczająco ostry.

http://plfoto.com/1226576/zdjecie.html gdy spojrzalem na to zdjecie odrazu wiedzialem iz jest one zrobiene analogiem

Pozdrawiam i Dziekuje z Gory za Sensowna/e odpowiedz/i

Eh wy cyfrowcy Zagadka dla Ciebie, ale to już OT...

[Morfiko]

Aktualna rozmowa ograniczala sie do tego ze probowano mi wmowic ze nie znajde do 300 zl zadnych obiektywow af z stosunkowo sporym zakresem ogniskowej do 350 zl , a wiec ja dalem kilka ktore znalzlem bez wysilku , potem jakis madarla dalej probowal mi wmowic ze nie znajde dalej co najwyzej FD choc ja dalem linki ...

Teraz dostalem juz jakas konkretna odpowiedz.
Obiektywy AF na EF z duzym zakresem ogniskowej do 350 zl nie maja dobrej jakosci opytcznej co moze wynikac z naprzyklad zlego rozmieszczenia soczewek w obiektywie ktore sa przyzwoitej jakosci , jest to dla mnie konkretna odpowiedz za ktora dziekuje.

Jesli chodzi o zakres mozliwosci obiektywu faktycznie z Ptakami to moze przesadzilem , choc zawsze mozna bylo by kupic kondesator powiekszajacy.

A co do rozgraniczania kategorycznego obiektywow do reportazu street foto i ludzi czyli dzialow o ktorych pokrewienstwie jestem gleboko przekonany
sie nie zgadzam , sa to dzialy wszelako rozumiane.
Co znaczy ze robiac zdjecie powiedzmy strajku/wiecu ktory idzie ulicami danego miasta potrzebujemy aby uchwycic calosc ,obiektywu ze standardowa ogniskowa czyli tak mniejwiecej (~35-50-75 mm) -> http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-145355.php
Taki sam obiektyw nada nam sie na naprzyklad na robienie zdjec z wystaw samochodow -> http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-144575.php
Ale chcac juz zrobic zdjecie Muzyka na scenie potrzebuje duzej ogniskowej do zdjec jak to http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-149925.php
Aby zrobic zdjecia rajdow motocyklowyc/samochodwych potrzebuje znowu aparatu z duza ogniskowa.
Zeby robic zdjecia portety posczegolnych osob przemawiajacych na roznych przemowieniach potrzebuje znowu duzej ogniskowej.

A wiec jako iz moje finanse sa male trzeba cos odrzucic.
Interesuja mnie bardziej zdjecia do ktorych potrzeba obiektywow z wieksza ogniskowa tzn. Rajdy Motocyklowe/Samochodowe , Przemowienia Dajmy na To Politykow.

A moze sam Auto Focus wcale nie jest tak potrzebny do Reportazu ?
Moze mozna go pominac i robic zdjecia na manualu.
Byc moze powiniem kupic obiektyw stalo ogniskowy na mocowanie m42 z duza ogniskowa ktorych choc nie ma Auto Focusa to mozna bylo by nim probowac podjac sie tych tematow.
A ze sprzet na m42 jest tani to i mysle ze bez problemu moglbym kupic standardowy Obiektyw Dajmy na to Heliosa ktory by rowniez zwiekszyl game tematow ktorych moge sie podjac.
Choc wyszstko kosztem Auto Focusa ktory zostal stworzony do Reporterki ?
Wystarczylo by ustawic priorytet przeslony i roznica pomiedzy AF byla by jedynie pomiedzy ustawieniem punktem glebi ostrosci w manualnym szkle samemu poprzez pierscien co w obiektywach AF odbywa sie w wcisnieciu do polowy spustu migawki.