Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Canon 400D i 50mm 1.8 II - jaki crop?

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar Barth
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    38

    Domyślnie Canon 400D i 50mm 1.8 II - jaki crop?

    Witam!

    Do tej pory byłem przekonany, że po założeniu obiektywu EF 50mm 1.8 II
    ogniskowa po przemnożeniu będzie wynosić 80mm...

    Dziś zrobiłem zdjęcia porównawcze obiektywem EF-S 18-55mm i zdjęcie ze stałki były na poziomie 50mm a nie tak jak moja słaba wiedza mi podpowiadała - 80mm? Dlaczego tak mi wychodzi

    Mam Canona 400D...


    Pozdrawiam - Bartek
    400D, 18-55 Kit , 50mm 1.8 II

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    ponieważ crop dotyczy wszystkich obiektywów, które podpinasza nie tylko 50 1.8 II....
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar Barth
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    38

    Domyślnie

    Acha... bo myślałem, że obiektyw EF-S jest przystosowany do mało obrazkowego aparatu i z takim obiektywem crop nie występuje.

    Czyli mój kitowy obiektyw mam traktować jako 28-88mm?
    400D, 18-55 Kit , 50mm 1.8 II

  4. #4

    Domyślnie

    Czyli jak mowi kolega kit też ma cropa, czyli kit ma zakres: 29 do 90 a twoja stałka ma ok 80 czyli prawie tyle co max w kicie. wiec dlatego są porównywalne:d
    Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 f/4 SPRZEDAM | Canon: 24-70 f/2,8 L | | 28 f/1.8 | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 75-300 f/4-5.6 | 420EX |
    zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 f/1,8 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg

    www.nagor.prv.pl - FOTOblog.

  5. #5
    Dopiero zaczyna Awatar Barth
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    38

    Domyślnie

    To po co wprowadzono EF-S? Jaka jest różnica? I dlaczego na obiektywie
    EF-S nie jest napisane 29-90 tylko 18-55 skoro pasuje on tylko do
    małoobrazkowych czyli cropowych aparatów?

    Bo właśnie to mnie zastanawia
    400D, 18-55 Kit , 50mm 1.8 II

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar mattnick
    Dołączył
    Feb 2006
    Miasto
    Wałbrzych
    Wiek
    42
    Posty
    1 735

    Domyślnie

    ponieważ pasuje też do innych lustrzanek, które mają crop np. 1.3 (30d), czy może proponujesz, żeby były na nim oznaczenia dla wszystkich cropów tych co są i tych, których jeszcze nie ma ??
    30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
    CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!

  7. #7
    Dopiero zaczyna Awatar Barth
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    38

    Domyślnie

    Faktycznie...

    A czym różni się optyka pełnoklatkowa od małoobrazkowej?
    400D, 18-55 Kit , 50mm 1.8 II

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Śląsk
    Wiek
    43
    Posty
    2 348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mattnick Zobacz posta
    ponieważ pasuje też do innych lustrzanek, które mają crop np. 1.3 (30d)
    mattnick, od kiedy 30d ma cropa 1.3 .. cos przespalem ;-)

    Cytat Zamieszczone przez Barth Zobacz posta
    A czym różni się optyka pełnoklatkowa od małoobrazkowej?
    ef pokrywa matryce o wiekszych fizycznych wymiarach.. uzywajac obiektywu ef na matrycy asp-c (crop) obiektyw "widzi" troche wężej (przez srodkowy obszar z pominieciem brzegow soczewek obiektywu), i stad wrazenie, ze tele jest "dluzsze" a szeroki kat "węzszy"..
    Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 13-05-2007 o 22:39

  9. #9
    Początki nałogu Awatar michal.s
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    40
    Posty
    271

    Domyślnie

    no właśnie ? też mi tutaj coś nie pasuje, 30D ma cropa 1,3 ?
    Pozdrawiam - Michał Słonczyński

  10. #10
    Dopiero zaczyna Awatar Barth
    Dołączył
    Apr 2007
    Posty
    38

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kubak82 Zobacz posta
    ef pokrywa matryce o wiekszych fizycznych wymiarach.. uzywajac obiektywu ef na matrycy asp-c (crop) obiektyw "widzi" troche wężej (przez srodkowy obszar z pominieciem brzegow soczewek obiektywu), i stad wrazenie, ze tele jest "dluzsze" a szeroki kat "węzszy"..

    Dzięki! To właśnie chciałem wiedzieć...

    Czyli można powiedzieć, że EF-S jest tańszy w produkcji ze zględu na możliwość zastosowania mniejszych soczewek?
    400D, 18-55 Kit , 50mm 1.8 II

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •