janfosz - poniewż jesteś facetem, to proponuje 135 LDla kobiet poleciłbym bym 70-200 mm, przyda się w domu
![]()
janfosz - poniewż jesteś facetem, to proponuje 135 LDla kobiet poleciłbym bym 70-200 mm, przyda się w domu
![]()
No i zbiera się chmura. Czarna. Canon/Velbon DF 50/Svierdlovsk 4/Lubitel 166B/Ami 66/Zorka 5
Mówcie, bo kiedyś będę robił takie zdjęcia i takie, i takie, i takie, i takie, a to wszystko tylko kwestia czasu, bo póki co robię takie zdjęcia.
Zaczątek portfolio: link
kUP 70-200 I cz SONARA 135![]()
szlag by mnie trafil gdybym musial targac 70-200 2.8 is L. waga waga waga
5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR
adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB
Moje zdjęcia
RIP: Canon 40d, Tokina 10-17 Fisheye, Canon 70-200L f4, Canon 17-40L f4, Canon 50 f1.4, 6x Sunpak 555+2x Quantum Battery Pack, 3x PocketWizard MultiMAX (sprzęt skradziono w Krakowie, numer seryjny Body: 0930516228)
Waga waga waga... nie jest źle prawdę mówiąc. Fotografowałem 70-200 2.8 IS długie uroczystości i waga nie była żadnym problemem. Jeśli chodzi o noszenie go to w "normalnej pracy" nie sprawia kłopotów. Chyba że ktoś chodzi po górach. Ja mam same równiny.
Bez wątpienia 135L robi wspaniałe zdjęcia. Sam miałem 200 2.8L, piękne szkło. Sprzedałem je bo bardzo brakowało mi w nim "dołu". U mnie wygrała uniwersalność zooma. Wszystko wedle potrzeb.
podejrzewam, ze jakbym mial chodzic tylko z tym szklem na body, to ok. wytrzymalbym. ale kurde jak sie bierze dwie lampy, 3 szkla, body i pakuje sie to w plecak i jedzie na snow, to zaczyna sie doceniac wage poszczegolnych rzeczy..
max, hehe, o 5tej w nocy to sie spi, a nie forum przeglada![]()
5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR
adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB
A miales ty kiedys ktorekolwiek z tych szkiel w lapce? Robiles nim (szczegolnie do 70-200 2.8 IS L ktorego posiadam juz ze dwa latka) ciutke dluzej?
Bo te bajeczki o trwalosci, zasysaniu kurzu itp to wiesz... zadedykuje ci ten dowcip: http://dowcipy.autentyki.pl/?dowcipID=112![]()
Jak chcesz sprawdzic prawdziwosc swoich bajeczek o trwalosci i kurzu to zapraszam do obejrzenia swojego szkielka.
A na przyszlosc nie powielaj durnych, nie sprawdzonych wlasnorecznie, falszywych stereotypow.
I juz wyjasniam swoj ostry ton - nie lubie gdy ktos probuje "zablysnac" mimo ze doswiadczenie na danym polu (czy z danym sprzetem ) ma niewielkie, minimalne albo nawet brak. Ale zwalcie to na moj brak poczucia humoru bo mungo "na pewno zartowal"![]()
Wracajac do tematu i autora watku - musisz najpierw okreslic jaki rodzaj zdjec zamierzasz najczesciej robic.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner