Moim zdaniem znowu bajki piszesz - to z linka to lampa błyskowa.
Moim zdaniem znowu bajki piszesz - to z linka to lampa błyskowa.
Saurus
Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
"Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart
Galeria WWW
Jak do tej pory zrobilem okolo 120-150 zdjec z Tamronem 90 lub jeszcze dodatkowo zalozonym Raynoxem DCR-250 (odleglosc od obiektu jakies 3-5 cm) i praktycznie nie bylo pomylek pomiaru. Jakies 3-4 zdjecia mialem lekko niedoswietlone w sytuacji gdy calosc kadru zajmowal zolty kolor. Poza tymi przypadkami cala reszta byla prawidlowo naswietlona.
I pod tym linkiem sie pokazuje: http://www.adorama.com/SYRLEOS.html#...t-ISO-100-feet
czyli lampa błyskowa a nie fluorescencyjna.
http://www.amazon.com/Samigon-FRL-1-.../dp/B00009R6S9
no tu jest Fluorescencyjna ma nawet to w nazwie - myślicie, że to inna niż na Allegro
Oczywiście, że inna, przecież przy tamtych jak byk jest napisane że to błyskowe - czy ty w ogóle czytasz opisy tych przedmiotów?
Saurus
Prawo Murphy'ego: "Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy"
"Sztuczna inteligencja jest niczym przy prawdziwej głupocie" - Elbert Hubbart
Galeria WWW
jest wzmianka na fotopolis, może nieco rozjaśni sprawę
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5865
propozycja dosc ciekawamoze by tak Kolega "foto-tip.pl" dal jakas cene specjalna dla forumowiczow hihihi
to by sie i chetni zakupowi do przetestowania znalezli
![]()
dla mnie ta propozycja brzmi bardzo ciekawie i czekam na opiniebo juz wiem co nastepne zakupie do zestawiku
jesli opinie beda pozytywne
![]()
Canon 55D, kilka tamronow, kilka canonow, troche stalek, troche zoomow, dwie zarowki i 0 umiejetnosci fotograficznych (RP,R7,R8,R5/Sigma RF 18-50, EF A 28,35,135/Canon RF 16,24,35,50,85,100L Macro, 70-200F4L, 100-500L) 24-105f4L, 24-105f2.8L