Sigma 28-105mm f/2.8-4 ASPHERICAL czy Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM

[drink]

A co według Ciebie znaczy "nowoczesna" konstrukcja? To co polecasz to tani tandetny słoik do kliszaka, a zakres który Ci się tak podoba powoduje jedynie że szkło ma koszmarną jakość optyczną. Jakiekolwiek porównywanie tego plastika do 28-105/3.4-4.5 USM nie ma sensu.

I to chciałem usłyszeć "nowoczesna" taka ironia patrząc na opis z tamtej strony :-P

[RNz]

Canon 28-105 3,5-4,5 USM II to naprawde szybkie i dobre szkło. Jestem z niego zadowolony, chociaż trzeba troche przymknąć by było ostre.

[MacGyver]

...chociaż trzeba troche przymknąć by było ostre.

Dokładnie, ale w tym przedziale cenowym raczej trudno o szkiełko, które jest ostre od pełnej dziury.

[newday]

Canon 28-105 3,5-4,5 USM II to naprawde szybkie i dobre szkło. Jestem z niego zadowolony, chociaż trzeba troche przymknąć by było ostre.

Fakt dzisiaj miałem porównanie gdy troszku fotek ze sportowej imprezki porobiłem. U mnie zaczynał być ostry powyżej F8 lub na maksymalnej ogniskowej i maksymalnej dziurze.