Poki montujemy do monopodu aparat to glowica kulowa moze sie sprawdzic.
Jednak mocowanie obiektywu z obejma + kula...ostatnio to przezylem i czekam na frotke 234RC.
Glowica ustawiona na pochyl przod-tyl, skrecona na tyle zeby sie dalo przestawic ale dawala opor + pion/poziom z obejmy na szkle. Jak dla mnie idealne rozwiazanie.
Po zluzowaniu kuli i obejmy czulem sie jakbym mial aparat na makronie postawiony
eee, przesadzasz chyba ;-)Zamieszczone przez Kr4nkEd
Po zluzowaniu kuli i obejmy czulem sie jakbym mial aparat na makronie postawiony
po pierwsze to 234RC ma maks. obciazenie 2,5kg a to troche malo :-? .. z poczatku nawet o niej myslalem ale wlasnie z powodu wytrzymalosci wybralem 486rc2 (w fotostradzie sa po 209 zl - jak ktos chce kupic to chyba obecnie najnizsza cena na rynku), dzis doszla i od razu byl maly sprawdzian.. rzeczone zdjecia w pionie - rewelacja
zestaw wazacy jakies 3,5 kg (350d+grip+bigma+flash) mozna spokojnie przechylic o 90 stopni a potem lekko regulowac kat nachylenia (gora/dol).. nawet nie trzeba zaciskac glowicy bo zestaw wisi dokladie pod katem 90 stopni.. dlatego pozowole sobie nie zgodzic sie z kolega Kr4nkEd'em i powiedziec, ze IMHO glowica kulowa idealnie nadaje sie do montowania na obejmie szkla
zestaw naprawde smiga jak marzenie i zadnego "makaronu" nie uswiadczylem
Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 01-02-2007 o 21:49
nie
Wez pod uwage ze to troche rozne sa przeznaczenia tych glowic.po pierwsze to 234RC ma maks. obciazenie 2,5kg a to troche malo :-?
.. z poczatku nawet o niej myslalem ale wlasnie z powodu wytrzymalosci wybralem 486rc2 ( rzeczone zdjecia w pionie - rewelacja
Na 486 zostawiasz aparat na statywie i zaciskajac go pod katem np. 45°
powinien on pod tym katem zostac. Przy monopodzie zazwyczaj trzymasz
aparat reka, podpierasz obiektyw itp. - mniejsze obciazenie i wymagania.
To kwestia metod uzywania szkla, glowicy i monopodu...mnie nie pasuje.zestaw wazacy jakies 3,5 kg (350d+grip+bigma+flash) mozna spokojnie przechylic o 90 stopni a potem lekko regulowac kat nachylenia (gora/dol).. nawet nie trzeba zaciskac glowicy bo zestaw wisi dokladie pod katem 90 stopni.. dlatego pozowole sobie nie zgodzic sie z kolega Kr4nkEd'em i powiedziec, ze IMHO glowica kulowa idealnie nadaje sie do montowania na obejmie szkla
Po co przechylac o 90° na glowicy majac obejme na szkle?
Mnie tam wygodniej odkrecic obejme i obracac aparat w osi niz wajchowac
glowica. Lekko poluzowana 234 koryguje przechyl przod/tyl.
Poluzuj obejme i kule...zrob teraz cokolwiek a zrozumieszzestaw naprawde smiga jak marzenie i zadnego "makaronu" nie uswiadczylem
no ja wlasnie staram sie docisnac aparat ku dolowi a nie podtrzymywac reka.. jest wtedy stabilniejszy.. dlatego wlasnie kupilem glowice z wiekszym dopuszczalnym obciazeniem..
no i to tez jest kwestia gusto - ja po prostu wole miec sztywna obejme i regulacje na glowicy niz odwrotnie.. IMHO to szybsza metoda ale to tylko IMHO
no wlasnie tez tak robilem - moze to kwestia wagi/nasicku ale calkiem swobodnie operowalo mi sie takim zestawemPoluzuj obejme i kule...zrob teraz cokolwiek a zrozumiesz
Kr4nkEd, to pewnie w wiekszosci kewstia indywidualnych upodoban, sposobu w jakie sie trzyma sprzet itp.. u Ciebie pewnie lepiej sie sprawdzi ta 234, ja wybralem 486.. i tylko mowie, ze mnie ta glowica kulowa bardzo spasowala i ze bardzo wygodnie operuje mi sie takim zestawem :smile:
pozdr.
Ja tez dociskam. Mowie tylko ze sa to inne obciazenia.no ja wlasnie staram sie docisnac aparat ku dolowi a nie podtrzymywac reka
Kr4nkEd, to pewnie w wiekszosci kewstia indywidualnych upodoban, sposobu w jakie sie trzyma sprzet itp..
Kwestia indywidualnych upodoban - pisalem w poprzednim poscie
Interesujący artykuł o korzystaniu z monopodu
http://www.outdooreyes.com/photo5.php3
Jesli ktos juz podał ten link (szukałem, może nie znalazłem) prosze wywalić post.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem