potwierdzanie ostrości w Pentaxach przy szkłach M42

[szymcik]

Wpadło mi ostatnio w ręce lustro Pentaxa bodajże K100D z przykręconym M42 50/2,8 oczywiścei przykręcone na przejściówkę...zwykłą...bez żadnych dandelionów czy innych cud....takie cuś za dwie dychy...
I nawet nie wiecie jakie było moje zdziwienie kiedy nastawiłem ostrość (oczywiście manualnie) i aparat ja potwierdził piknięciem i zaświeceniem punktu AF...
Dopiero później właścieciel owego Pentaxa oświecił mnie, że m.in. dlatego kupił Pentaxa a nie Canona czy Nikona...
Może ktoś wyjaśnić o co chodzi!?
Domyślam się, że w tych Pentaxach pomiar ostrości przebiega inaczej niż w Canonach i dlatego taki bajer...a poza tym IS wbudowany w korpus...ehh :]

[pazurek]

brak potwierdzenia istrosci w canonach to tylko blokada programowa, zrobiona raczej tylko po to zeby ludzie kupowali "markowe" obiektywy

[trend]

brak potwierdzenia istrosci w canonach to tylko blokada programowa, zrobiona raczej tylko po to zeby ludzie kupowali "markowe" obiektywy

A nie ma takiego mocnego co by jakoś frimware zhackował ?
Może by się dało zaemulować obiektyw ?

[Misiaque]

No własnie o tym marzą chyba tysiące ludzi, albo dziesiątki czy setki tysięcy. Przydałoby się bardzo... widocznie to nie takie proste, skoro się nie pojawia?

[MacGyver]

W Pentaxie też nie do końca jest tak że potwierdzenie ostrości jest zawsze. Warunkiem jest zwarcie styków na bagnecie. Ze szkłami na bagnet K nie ma problemu, bo zwierają wszystkie, przy M42 najczęściej trzeba kombinować, bo z uwagi na mniejszą średnicę obudowy styki, które umieszczone są na zewnętrznej powierzchni mocowania bagnetowego aparatu, nie są zwierane przez sam obiektyw. Najprościej jest to zrobic podkładając kawałek folii aluminiowej.

[Kolekcjoner]

No własnie o tym marzą chyba tysiące ludzi, albo dziesiątki czy setki tysięcy. Przydałoby się bardzo... widocznie to nie takie proste, skoro się nie pojawia?

Jakoś nie wierzę w te setki tysięcy. Pewnie trochę chętnych by się znalazło ale dla tych jest dandelion który rozwiązuje sprawę. Także myślę że problem tak na prawdę nie istnieje .

[Misiaque]

Jak ktoś ma akurat 200 zł, to nie istnieje

[piast9]

Jak ktoś ma akurat 200 zł, to nie istnieje

Chciałbyś za darmo?

[MacGyver]

Chciałbyś za darmo?

W Pentaxie masz za darmo, nie licżąc tego kawałka foli aluminiowej który trzeba ukraść z kuchni żonie/mamie/babci*

*niepotrzebne skreślić

[Kolaj]

Chciałbyś za darmo?

Gotów byłbym zapłacić za firmware do 20D, który dodałby spota i histogram rozbity na kolory. Ale to już raczej OT.