Doradzicie mi?

[p13ka]

Jeśli chcesz to napisz na priva, to ci ją pożyczę do testów.

Arkan wielkie dzięki! Piszę!!!

Zadzwon do Pstryka, moze beda mieli na stanie - do Lomianek w razie czego daleko miec nie bedziesz

O tym nie pomyślałem. Zadzwonię i dam znać. Dzięki

[Vitez]

Co do "ciemnoty" 17-40 4L to:

1) pisales ze na spacery potrzebne? To o jakiej ciemnosci mowa?
2) bonusem tego szkla jest naprawde dobra jakosc przy tym 4... taka jaka mozna w jasniejszych szklach osiagnac wlasnie po przymknieciu do 4
3) ja zamierzam ta ciemnote rekompensowac nizszymi szumami na 800/1600 w 20D . Niewiele nizsze ale juz wystarcza by bez obaw miec f4 i iso1600.

[Jac]

jak dla mnie to 17-40 niestety nie jest ostre od pelnej dziury ale trzeba by gazetke pofotografowac to by wyszlo. na pbase widzialem jakies testy to zyleta pojawiala sie przy f/8

[p13ka]

pisales ze na spacery potrzebne? To o jakiej ciemnosci mowa?

Ale też napisałem, że do wnętrz. Nie planuję w dłuższej perspektywie zmieniać 10D więc ISO800 to wybieram już tylko w ostateczności. O wyższych wartościach nawet nie wspominam.
Dla mnie f/4 to jednak ciemnawo.

jak dla mnie to 17-40 niestety nie jest ostre od pelnej dziury ale trzeba by gazetke pofotografowac to by wyszlo. na pbase widzialem jakies testy to zyleta pojawiala sie przy f/8

No właśnie...

[Vitez]

Ja mam jeszcze jeden wymog - wspomaganie E-TTL II i koniecznie zoom... wiec tylko 17-40 4L wchodzi w gre... ale Sigme 1.8 EX i tak kupie - do tych sytuacji gdy i zoom i blysk niepotrzebny 8)

[Arkan]

ale Sigme 1.8 EX i tak kupie

To już chyba lepiej poczekaj na 30/1.4, będziesz miał HSM i świetną ogniskową do reporterki.

Arkan

P.S.
Optyka stałoogniskowa nie poznaję kolegi

[Kubaman]

a wie ktoś może kiedy się można tej nowej Sigmy spodziewać?
Mam możliwość kupić w USA na początku kwietnia i zastanawiam się, czy zdążę.

No i ciekawe ile będzie kosztować Myślę, że w granicach Canona 85/1.8 USM

[Arkan]

Nie wiem czy to widziałeś http://forums.dpreview.co m/forums/read.asp?forum=1029&message=12373082 , a fotka jest tutaj http://www.pbase.com/fscherer/image/40075243&exif=Y (iso400 i ręka, ale i tak wyglada nieźle)

Arkan

Pozostałe fotki tutaj http://www.pbase.com/fscherer/test&page=3

[p13ka]

Zrobiłem pierwsze foty Sigmą 20/1.8 i potwierdzam słowo w słowo to co napisał Arkan w tym wątku http://canon-board.info/viewtopic.php?t=2596
Do f/2.8 mydełko, które jednak niekoniecznie dyskwalifikuje - zależy od zamierzeń fotografa. Powyżej już bardzo dobrze a f/4 to żyleta. Jednak do portretów nie za bardzo - zbyt duże zniekształcenia jak to przy szerokim kącie.
Pocykam jeszcze szersze plany i nocne
Arkan jeszcze raz bardzo dziękuję za udostępnienie szkła

[Arkan]

Arkan jeszcze raz bardzo dziękuję za udostępnienie szkła

smacznego, polecam się :P