Efekt wczesno rannego fotografowania, zaczeło się prawie w nocy a efekty poniżej.
http://newdayzone.net/photo/430/index.html
Chyba ponuro ?
Efekt wczesno rannego fotografowania, zaczeło się prawie w nocy a efekty poniżej.
http://newdayzone.net/photo/430/index.html
Chyba ponuro ?
Nie rozumiem po co wstawac o 4 rano jezeli publikujesz fotki w b&w. Piekne kolory, ktore wtedy opanowuja swiat w b&w nie istnieja. Pozdrawiam![]()
Miały być kolory, niestety było pochmurno więc zdecydowałem się na B&W innaczej tak jak mówisz sensu by nie było, troszku wyblakło![]()
Ponieważ piszę szczerze, to nie zachwyciły mnie Twoje zdjęcia. Rozumiem, że nie było światełka, tak się czasem zdarza ale po co wrzucać przeciętne foty? Nie rozumiem.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
To taki po prostu experyment. I efekt niespodziewany. Spodziewałem się słońca, niestety go nie byłoheh
Jak widzę okolica jest ciekawa przyrodniczo i ma potencjał fotograficzny, ale na Twoich zdjęciach jakoś tego nie widać. Konwersja do B&W raczej niepotrzebna.
W kolorze to była katastrofa. Co do potencjału cóż mistrzem nie jestemA staram się zrobić coś dobrego i czasem mi wychodzi.
jak nie ma swiatla to sie lampą pali.
tu jak widac światlo bylo tylko najwidoczniej nie umailes z niego odpowienio skorzystac.
gdyby ci slonce dopisalo to bys napisal ze chmur nie bylo i ze wogule za jasno.
problem nie w braku swiatla a nieumiejetnosci z korzystania zastanych warunków i pomyslu na fotografie.
swoja droga to o co chodzi z tą 4:30, pierwszy raz wstales tak rano?![]()
w galerii przeszkadza ten transparentny pasek na dole z nazwiskiem autora, ale to szeczgol.
...
Tą malutką wbudowaną lampką ?
Ze światłem mam problem, chyba jestem na poziomie, na którym nie umiem nim operować "jeszcze"Dlatego jestem wdzięczny za wszystkie uwagi nt. temat, obiektywne i negatywne tesh
![]()
Ale tutaj nie chodzi o lampy
Przynajmniej nie w tym wypadku. Chodzi o światło zastane, którego mimo, że mało to da się je uchwycić np. wydłużając czas ekspozycji. Nieraz do tego jest potrzebny statyw. Chociaż niektórzy będą twierdzić, że IS wystarczy :grin: