400D vs. D40x

[Diabeł]

No faktycznie, sprawa nie jest taka prosta, bo cholerny Nikon sprzedaje D40 w komplecie z 18-55, trzeba trochę pokombinować:
- kupujemy D40 z kitem (2000)
- sprzedajemy kita za 250PLN
- kupujemy od kogoś, kto chce się go pozbyć 18-135 za jakie 800PLN

Co do jakości optycznej 18-135 w stosunku do 18-55 to cytując za optyczne.pl:

18-135 najtaniej na allegro po 980 zł.
porównywałem kity 18-55, gdzie kit Canona jest tak mieszany z błotem a jak pisałem nie widziałem różnicy. Co do 18-135 nie wypowiadam się, bo zdjęć z niego nie widziałem, ale jeżeli jest porównywalny do 18-70 to raczej trudno go porównywać do 18-55 Canona.

Nigdzie też nie napisałem "cholerny Nikon", akurat mam mozliwość fotografować również sprzętem Nikona (D50 i D70). Co do ceny D40, rzeczywiście można go znaleźć za 2000 zł, moja cena porównywalna do 400D dotyczyła D40X, X gdzieś mi zjadło.
Wariant który zaproponowałeś:
- kupujemy D40 z kitem (2000)
- sprzedajemy kita za 250PLN
- kupujemy od kogoś, kto chce się go pozbyć 18-135 za jakie 800PLN
jest całkiem sensowny dla kogoś kto choć trochę się w tym wszystkim orientuje, tylko który standartowy Kowalski o którym było kilka postów wcześniej zdecyduje się na coś takiego, żeby kupić D40 skoro jest już d40X z większą matrycą :wink:
Czy ograniczeniem D40 jest to, ze po podpięciu obiektywów nie AFS jest brak AutoFocusa?

[czornyj]

18-135 najtaniej na allegro po 980 zł.
porównywałem kity 18-55, gdzie kit Canona jest tak mieszany z błotem a jak pisałem nie widziałem różnicy. Co do 18-135 nie wypowiadam się, bo zdjęć z niego nie widziałem, ale jeżeli jest porównywalny do 18-70 to raczej trudno go porównywać do 18-55 Canona.

Nigdzie też nie napisałem "cholerny Nikon", akurat mam mozliwość fotografować również sprzętem Nikona (D50 i D70). Co do ceny D40, rzeczywiście można go znaleźć za 2000 zł, moja cena porównywalna do 400D dotyczyła D40X, X gdzieś mi zjadło.
Wariant który zaproponowałeś:
- kupujemy D40 z kitem (2000)
- sprzedajemy kita za 250PLN
- kupujemy od kogoś, kto chce się go pozbyć 18-135 za jakie 800PLN
jest całkiem sensowny dla kogoś kto choć trochę się w tym wszystkim orientuje, tylko który standartowy Kowalski o którym było kilka postów wcześniej zdecyduje się na coś takiego, żeby kupić D40 skoro jest już d40X z większą matrycą :wink:
Czy ograniczeniem D40 jest to, ze po podpięciu obiektywów nie AFS jest brak AutoFocusa?

Na Allegro panuje zdzierstwo

Co do Nikonowskiego kita 18-55, to również nie jest on jakąś rewelacją. Niezłe są 18-70, 18-135 i 18-200 - oczywiście pod względem ostrości, bo w kwestii dystorsji, winietowania itp. nie można liczyć na cuda.

Napisałem "cholerny Nikon", bo firma ta miewa właśnie takie tanie zagrywy - D40 można dlaczegoś kupić tylko w kicie z 18-55, czy to komuś pasuje, czy nie.

Kupno D40x oczywiście nie ma sensu - różnice w jakości są aptekarskie, różnice w cenie spore, podobnie jak różnice w wielkości plików RAW i kartożerności. W praktyce wywalimy kasę na to, że aparat będzie nam szybciej karty zapychał.

Niestety, ograniczenie polega właśnie na braku w korpusie silnika ustawiającego ostrość w obiektywach nie-AF-S. A w systemie Nikona większość stałek i starszych zoomów napędu nie posiada (pominąwszy superteleobiektywy i jeden makroobiektyw). Wiele zoomów - szczególnie starszych i tańszych - również nie ma silników. Pozostaje więc tylko ostrzenie ręczne...

[mkwiek]

[QUOTE=czornyj;314104]Kupno D40x oczywiście nie ma sensu - różnice w jakości są aptekarskie, różnice w cenie spore, podobnie jak różnice w wielkości plików RAW i kartożerności./QUOTE]
no nie wiem czy takie aptekarskie. wiele osób narzeka na migawkę kombinowaną (oficjalna nazwa nikona) w D50 i D70, że powstają jakieś krzaczki na czasach 1/500 i krótszych i taką migawkę ma właśnie D40.
D40x ma już normalną mechaniczną sterowaną elektronicznie. Dla mnie to duża różnica. nie wiem czemu to się pomija?
http://www.nikon.pl/product/pl_PL/pr...fications.html
http://www.nikon.pl/product/pl_PL/pr...fications.html

stąd też oczywiście różnica w czasie synchronizacji z lampą: 1/500 s (D40) i 1/200 s (D40x). Nie wiem czemu niektóre serwisy o tym nie wspominają ale dokładnie to widać w specyfikacji technicznej na stronach Nikona. błędnie wspomina np dpreview