Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4

Wątek: RAW i WB w C1 oraz ACR

  1. #1
    Uzależniony Awatar Zigi
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    niedaleko Częstochowy
    Wiek
    48
    Posty
    532

    Domyślnie RAW i WB w C1 oraz ACR

    Powiedzcie mi dobrzy ludzie dlaczego ustawienie dla wb "shot" w C1 daje inne wartości temperaturowe niż ustawienie "as shot" w ACR?
    Same efekty wołania nawet dla tych samych wartości ustawionych ręcznie też mocno od siebie odbiegają. Wygląda to trochę tak jakby C1 ocieplał na siłę zdjęcie. Za Chiny Ludowe nie mogę uzyskać bezchmurnego nieba w kolorkach zbliżonych do jpg-a .
    40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
    Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

  2. #2
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zigi Zobacz posta
    Powiedzcie mi dobrzy ludzie dlaczego ustawienie dla wb "shot" w C1 daje inne wartości temperaturowe niż ustawienie "as shot" w ACR?
    Same efekty wołania nawet dla tych samych wartości ustawionych ręcznie też mocno od siebie odbiegają. Wygląda to trochę tak jakby C1 ocieplał na siłę zdjęcie. Za Chiny Ludowe nie mogę uzyskać bezchmurnego nieba w kolorkach zbliżonych do jpg-a .
    To są dwa różne konwertery bazujące na różnych/odmiennych algorytmach to i wyniki muszą się różnić. Jakby były takie same to nikt nie kupowałby u konkurencji

    W jpegu masz to co Ci obrobił aparat. Jakbyś obrabiał DPP to powinieneś miec "na dzień dobry" to samo co z aparatu.

    Dokładnie taki sam kolor uzyskać trudno bo to co wychodzi z aparatu to (w aparacie) kolejny, inny, konwerter. Zbliżone się da. Zwykle wystarczy nieco obniżyć temperature barwową i podnieść nasycenie i już wychodzi tak jak z Canona

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

  3. #3
    Uzależniony Awatar Zigi
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    niedaleko Częstochowy
    Wiek
    48
    Posty
    532

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Janusz Body Zobacz posta
    To są dwa różne konwertery bazujące na różnych/odmiennych algorytmach to i wyniki muszą się różnić. Jakby były takie same to nikt nie kupowałby u konkurencji
    ...
    Ok algorytmy inne to i wyniki ale czemu różnie odczytują wartość wb nadaną i zapisaną dodatkowo w raw przez aparat?
    40D, c10-22, c15-85, c50/1.4, 70-200L4, 400L5.6, RUP43, Sherpa 600R +inne graty...
    Moje wiekowe zdjątka na CB & na obiektywnych - zapraszam

  4. #4
    Moderator Awatar Janusz Body
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    72
    Posty
    5 757

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zigi Zobacz posta
    Ok algorytmy inne to i wyniki ale czemu różnie odczytują wartość wb nadaną i zapisaną dodatkowo w raw przez aparat?
    Obydwa - tj ACR i C1, Lightroom też, odczytują z aparatu WB i prawdopodobnie poddają go jakiejś interpretacji np. wyliczając "tint". Mają różne algorytmy to i wyniki minimalnie się różnią. Mam zwykle ustawione WB "na sztywno" w aparacie na np. 5200°K. W tych programach skacze czasem na 5150 albo 5250 co może wynikać z zaokrągleń. WB "as shot" to chyba jedyna informacja uwzględniana przez ACR i C1. Ogólnie nie ma się czym przejmować.

    Janusz,
    Old enough to know better - but I do it anyway.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •