Zastanawiam sie nad ktorym z tych obiektywow pod pelna klatke. Czy ona maja krycie? czy ten 8 mm nie pokrywa rogow? Bardzo prosze kogos kto mial z tym do czynienia pod pelna klatka o opinie co za ktorym przemawia.
Dzieki serdeczne!
Zenitar 8 mm vs 16mm FIsh Eye
Zastanawiam sie nad ktorym z tych obiektywow pod pelna klatke. Czy ona maja krycie? czy ten 8 mm nie pokrywa rogow? Bardzo prosze kogos kto mial z tym do czynienia pod pelna klatka o opinie co za ktorym przemawia.
Dzieki serdeczne!
Jarek
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
Ja bym proponował Zenitar'a 16mm, 8mm to był Peleng, a on nie kryje na rogach.
http://www.pbase.com/image/72302843
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
http://www.allegro.pl/item191111438_...rat_canon.html
Co to jest w takim razie? Nie Zenitar?
Jarek
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
No mi osobiście wygląda na Peleng'a
Nie zmienia to raczej faktu że 8mm mają obraz kołowy i nie kryją FF.
Edit.
http://allegro.pl/item189775422__aj%...8_a_f_vat.html Tu masz Pelenga. W sumie są bardzo podobne
Ostatnio edytowane przez esteper ; 03-05-2007 o 23:26
5DmkII + C50/1.4 + C85/1.8 + 2,5kg jabłek w wersji PRO
"ADMINISTRACJO ! ZAPOBIEGAJ I LECZ SIĘ RUTYNOWO. DOBRO ADMINISTRACJI, GWARANTEM DOBRA OGÓŁU"
Na 5D Zenitar daje pełne krycie i ładnie krzywi. Nie wiem nic o tym aby istniał Zenitar 8/3.5 to raczej specyfikacje Pelenga, ktróry jak już pisał esteper nie kryje całej klatki. Chyba tylko Sigma daje taki efekt.
Bierz Zenithara jest o połowę tańszy.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8L | EF 24-105/4L IS | EF 70-200/2.8L| EF 100-400/4.5-5.6L IS | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4L | EF 135/2L| EF 100/2.8L IS Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Onanizm sprzętowy NIE, dobra jakość TAK.
JaBlam chcesz sobie fotke pleców zrobic?a na powaznie jesli moge cos powiedziec to nie wiem jak na cyfrze ale na analogu Fisheye fajnie krzywił i brałbym ta 16 bo( i za nieletnią nie zamkną
Ostatnio edytowane przez Skipper ; 03-05-2007 o 23:49
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Zenitara 16/2.8 pod pełną klatkę mogę spokojnie polecić. Oczywiście brzegi są słabsze i dość "rozmyte" na FF, ale to akurat naturalne zjawisko.
FOTOINKWIZYTOR
na 100% to pelang. Zapiety do analoga nie kryje rogow. To napewno. Jak masz duzy uchwyt na palce prawej reki w body to masz szanse zlapac je na zdjeciu.
Ten Zenitar 8mm to prawdopodonie exportowa nowa wersja Pelenga.... a u rosjan exportowa znaczytsja charoszoja oczień ...
850 to dobra cena dzisiaj i mozna sprobować jak ci sie nie spodoba to spokojnie spylisz bez straty
To na 100% Peleng. To jest "kołowe" rybie oko. Pozdrawiam.
300V, 350D.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem