>>> 30D + kit czy D80 + 18-70 ??

[Bryku]

Witajcie!

Proszę o sugestie na co się zdecydować. Wybieram między 30D z 18-55 a D80 także z kitem (18-70).

W tej chwili mogę sobie pozwolić tylko na puszkę z kitem, który będzie musiał wystarczyć do końca roku C i N mogę mieć za identyczną cenę 4100 PLN

Byłem już 95% przekonany do D80 (miałem swojego czasu D70s) pomimo że na wszelakich forach wyczytałem o jego mydlanych jpg-ach i szumach na wysokim iso. Ale ostatnio wpadł mi w ręce D30 i .... almost in love

Ten aparat idealnie leży mi w dłoni, AF błyskawica (na oko szybszy niż w D80), świetna ergonomia (choć D80 też nie kiepska)...generalnie w moim odczuciu chyba lepsza pucha niż D80. Ale...

1. Zastanawiam się jak to jest z tą kalibracją 30D, ten temat na forum C pojawia się zdecydowanie za często, to przypadłość tylko 30D ? Brat ma 400D prawie 2 lata kilka szkiełek i nigdy nic takiego nie musiał robić...Nie chciałbym kupić nowego aparatu i tego samego dnia wysyłać go na Żytnią

2. Czy w Waszych puszkach LCD przy wyświetlaniu zdjęć też ma zielonkawo ? żółty odcień ?

Będę wdzięczny za pomoc przy wyborze

[Bingant]

Stałem dokładnie przed takim samym wyborem jak Ty. Odnośnie monitorka, to w mojej 30D widać taki lekko zielonkawy zafarb, ale w niczym mi to nie przeszkadza. Szalę na korzyść Canona przechyliła ergonomia, oraz to, że wcześniej miałem 350D i obsługa 30-ki była dla mnie bardziej intuicyjna z wskazaniem na plus dla 30-ki. Drugie kółko nastaw to świetne udogodnienie. W moim przypadku nie była konieczna żadna kalibracja. Gorąco polecam 30D.

[Arche121]

witam,znajomy miał podobny dylemat do twojego z tym ,ze miał jeszcze jedno szkło do Nikona (Nikkora 80-200/2.8).
doradziłem mu zeby poszedł do najbliższego sklepu i pomacał obie puszki-wziął do reki Nikona D80 potem 30 D-po krótkiej chwili nie chciał myślec już o Nikonie-zdecydował sie na Canona-mysle ,że warto przemyślec opcje Canona (niestety z kita nie bedziesz miał pożytku)Niokn daje lepszego kita!
ale zawsze bedziesz mógł pozyczac szkał od brata a pozniej dokupisz cos sensownego pozdrawiam i życze udanych zakupów.

[popmart]

dużo problemów (na oko) wynika ze statystyki, ci u których jest ok nie piszą o tym...

(ale mam spostrzeżenie będąc na forum N zauważyłem ze pisanie o wadach, niedogodnościach i usterkach jest swoistym tabu i jest bardzo niemile widziane /migawka w d70s, silne algorytmy redukcji szumów i wyostrzanie w puszcze itp. są negowane z zasady/ tutaj można przeczytać bez kompleksów o występowaniu wad jakoś userzy nie "wstydzą" się tego że 30D ma kiepski telewizor na którym trudno zobaczyć cokolwiek jak ostrość czy kolor, czasami FF/BF głównie z nie firmowymi szkłami itd itd )

Wybór aparatu to wybór sytemu a N moim zdaniem jest mocno nie pewny jeśli chodzi o Nikona FF (full frame) , za jakiś czas (pewnie 2-4) lata Puszka FF zbliży się do granicy 5000 co będzie ciosem ogromnym dla konkurencji która go nie będzie miała ...

Zresztą widać to doskonale po migracji do C i to nie w segmencie entry-level (400D, D50, D40) ani za bardzo semiprof/advanced amator (D80. 30D) tylko z tego ostatniego do semiprofi/profi (5D i więcej), świadczy to dobitnie o tym ze userzy N uznają system jako nierozwojowy dla tego segmentu.

Ale jeśli nie zamierzasz ewoluować to D80 ma lepsze szkła podstawowe i tu jest z reguły ukryta ta wstepna opinia o jakości .... (choć jeśli za te parę lat większość z na będzie mogła mieć FF (fullframe) i zapewniam ze jeśli N nie da takiej lub podobnej możliwości to będzie cienko z systemem N ...)
to moje uwagi mam nadzieje ze nie skomplikowałem

[mkwiek]

podobny problem miałem i ja. wybrałem 30D bo to dobra puszka ale i lepszy system. a od tego się zaczyna. tylko ja nie brałem Kita bo to słabe szkło. Kit nikona jest znacznie lepszy. ale na początek Ci wystarczy ten canonowski, pod warunkiem, że zamierzasz go później zmienić. co do jakiejkolwiek kalibracji - nie miałem. a używałem już wielu szkieł choć osobiście na razie mam tylko jedno. z żadnym nie było problemu. nikona d80 znam od podszewki bo też mi sie podobał i się bardzo nim interesowałem. jednak z 30D przegrał

[michal.s]

Stałem przed podobnym wyborem N D70s i C 400D, wziąłem Canona

Wiem że to inny przedział ale...

[slawi_3000]

30D jest świetnym aparatem, a jeżeli masz zamiar robić kolorowe zdjęcia na ISO powyżej 800 to praktycznie nie masz wyboru :wink: .

Kit w zakresie do 35 mm nie jest taki zły, na początek OK, a potem się rozejrzysz .

Przykład

[CeErIOiKs]

Brat ma 400D prawie 2 lata

Hmmmm, nie wiedziałem ze ta puszka już tyle ma







P.S Bierz Canona

[pmc]

Witam,

Mam oba systemy.
Przesiadłem się z Nikona (analog + cyfra i zestaw szkieł) na Canona bo lubię fotografować ptaki. W tej dziedzinie fotografii, żeby mieć w miarę przyzwoite zdjęcia to musisz mieć albo bardzo dużo czasu albo bardzo dobry sprzęt (jak chcesz mieć dobre zdjęcia potrzebujesz obu ...)

Do ogólnie rozumianej fotografii amatorskiej wziąłbym Nikona.
Wg mnie Nikon ma zdecydowanie lepszą propozycję dla zaawansowanego amatora (prosumer).
Ma także prawdziwą półkę semi-pro. "Prawie" pro w Nikonie nie robi takiej różnicy: rewelacyjny w analogu F100 i bardzo dobre D200.
Te puszki na prawdę nie odbiegają zbytnio od body topowych - a D200 kosztuje poniżej 5k PLN!

Nikon ma bardzo fajne obiektywy dla cropa 18-70, i (o dziwo) dobry 18-200 VR w rozsądnych cenach (zwłaszcza w zestawie).

Moja bardzo subiektywna opinia - generalnie Nikon jest fajniejszy

Nikon ma też niestety:
- słabą matrycę
- wysokie szumy
- brak pomysłu? na rozwój puszek serii profesjonalnej
- pisałem o matrycy?

Acha - na niskich ISO (<400) IMO Nikona zdjęcia mi się bardziej podobają.
Mówię o RAWach - nie mam pojęcia jak wyglądają JPEGi.

Ale jeżeli podoba Ci się 30d to bierz, będziesz zadowolony.
Tyle, że nie za bardzo wiem jaki obiektyw podstawowy do tego.
Sporo zależy od Twoich potrzeb.

Pozdrawiam
PM

[c42]

jezeli masz pozostac przy jednym szkle to kupuj Nikona... jak zamierzasz kupowac z czasem optyke to canon... pamietaj ze body to wierzcholek gory lodowej