Z Canon Polska to jakaś porażka jest... Już podhalańskie kółko gospodyń domowych ma lepszą stronę www z newsami
Tak
Nie
Z Canon Polska to jakaś porażka jest... Już podhalańskie kółko gospodyń domowych ma lepszą stronę www z newsami
BTW, czy w Łazienkach nie ma przez przypadek zainstalowanego monitoringu? Można by archiwum z ostatniego miesiąca przejrzeć..Zamieszczone przez MMM
Zaklejam "Canon" na swoim 5D i idę jutro do Łazienek
Zupełnie nie chodzi o to, bo to fizycznie niemożliwe. Chodzi prawdopodobnie o HDR z poziomu puszki - regulowane ISO w ramach jednego kadru, np. część pikseli z jaśniejszych partii obrazu jest w ISO 50, a piksele z ciemniejszych partii ISO 400. Pisano już o tym ostatnio wielokrotnie i brzmi bardzo wiarygodnie. Po prostu zdjęcie z kosmiczną rozpiętością EV.
PS. Oczywiście niemożliwe jest, żeby wyciągnąć detale z czegoś co jest poza GO. Takie są realia, ale jak ktoś się za dużo amerykańskich filmów kryminalnych naoglądał, to potem takie wnioski
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 16-09-2008 o 00:04
O obiektywach wiem prawie wszystko
q-Rycerz warn-a ( (C) gietrzy )! to po co sie pierdzielic w takie polsrodki jak mozna to od razu zrobic porzadnie?
zamiast jakies tam sranie-w-banie i podregulowywanie ISO zrobic to od razu tyl-na-przod: naswietlac piksele indywidualnie do "wypalenia" i mierzyc ile czasu bylo potrzebne. jak bozia da to nawet wielokrotnie, zeby zebrac dodatkowy sygnal.
odwrocic i jest precyzyjna ekspozycja kazdego piksela. a rozpietosc tonalna praktycznie nieograniczona.
oczywiscie, mowimy tu tylko o obiektach nieruchomych, ale bylo nie bylo, to jest ten temat gdzie dzisiaj symuluje sie fotografie jakimis szopko-sklejankami-hdr-ami.
Fajnie, tylko aparat najpierw musiałby zrobić jedną klatkę żeby zmierzyć które piksele mają być na jakim ISO i dopiero potem tą właściwą. Jak zrobi jedną i wyjdzie prześwietlone to już po zawodach. Chyba że pomiar światła miałby dokładnie tyle stref co matryca pikseli.
Edit:
...i opóżnienie między pomiarem a zrobieniem zdjęcia byłoby zerowe :-)
Ostatnio edytowane przez MMM ; 16-09-2008 o 00:19
W życiu!! Wyobrażasz sobie ile teraz osób wpisuje te hasła w google?Daj link
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Cichy, Akutyk, MMM - gdyby Canon w swojej stajni posiadałby takich specjalistów to kto wie... nikona i sonego już by nie było na rynku
Ostatnio edytowane przez Venio ; 16-09-2008 o 00:07 Powód: Automerged Doublepost
Venio, ja tam znalazłem tylko kółko z Góralic, ale nic o premierze nowej puszki nie piszą.. :/
Ostatnio edytowane przez kogut ; 16-09-2008 o 00:20
ale skad...
zagadnienie jest z cyklu rozwalajacych dotychczasowe zasady pomiaru i ekspozycji, ale juz raz to przechodzilismy (uczac sie "do prawej") wiec pikus...
przykladowe wykorzystanie:
naswietlasz nocna scene, gdzie w kadrze sa cienie i sa zrodla swiatla.
lecisz z naswietlaniem pikseli. jak ktorys sie "wyjaraja" to zapamietujesz czas, resetujesz piksel, zaczynasz kolejna ekspozycje. kiedy czas ekspozycji dobiegnie konca (wedlug zwyklego, klasycznego pomiaru) to konczysz imprezke i usredniasz (geometrycznie) pomiary z poszczegolnych pikseli.
piekno tej metody polega na tym, ze piksele o najwiekszej podatnosci na niedokladnosc pomiaru to te najjasniejsze (bo przy dyskretnym probkowaniu krotkie czasy beda, z przyczyny skwantowania, najmniej dokladne), ale za to mozna ten sygnal wielokrotnie sprobkowac i poprawic dokladnosc. tym wiecej razy im bardziej podatny na bledy. co wiecej, mozna probkowac wielokrotnie, nie tylko w momencie wyjarania, ale tez chocby w chwili przekroczenia progu 1/2 maksa czy 3/4 maksa. mozna, bo z dokladnoscia do szumu ekspozycja jest na matrycy liniowa.
efekt? przy dostatecznej wydajnosci elektroniki i gestym probkowaniu mozna uzyskac jedna rzecz. napisze to boldem, bo to jest nie byle co: bezwarunkowo plynne tonalnie swiatla. i to jest cos co naprawde tutaj zamiata.
problemem praktycznym jest zapewne resetowanie sygnalow ("zerowanie pikseli") i na pewno moc obliczeniowa. z tym ze, z mojego punktu widzenia, jakbym dostal takie rozwiazanie dopracowane, to sral pies te 200 fotek z baterii. jak bede mial 5 aku po 50 zdjec to tez zacisne zeby. bo te mozliwosci sa kosmiczne :smile: podobnie, przezyje, jak bede musial 30 sekund poczekac, az Digic przemieli dane i sie zdecyduje, ktory piksel ile swiatla dostal :grin:
Tak zeissy idą w stronę radykalnego radzenia sobie z FF i BF. Chyba że w nowej puszce będzie można nimi ruszyć siłą woli 8).Po co AF? Widziałeś na zdjęciu, ze teraz kierunkiem są manualne Zeissy
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
