5D i co dalej... ?

[Bahrd]

za canonrumors

How much will Canon take from you?
The answer.... $2999 CAD body only will be the MSRP of the 7D (or whatever it's called). That will be $300 under the D700, so expect that to drop accordingly. It should drop anyway, no one is buying it.

Ciekawe. Dlaczego nie ma chętnych na D700?!

[gietrzy]

Ciekawe. Dlaczego nie ma chętnych na D700?!

Posty o bandingu na dpreview poparte samplami?
Niepewność czy znowu nie wyskoczą z D700 za $2000?
Brak nowych 28/1.4, 35/1.4, 50/1.2, 85/1.4, 135/2?
Lepszy system u matki, obok?
Taniej u Canona?

Ciekawe.

[Bahrd]

Posty o bandingu na dpreview poparte samplami?
Niepewność czy znowu nie wyskoczą z D700 za $2000?
Brak nowych 28/1.4, 35/1.4, 50/1.2, 85/1.4, 135/2?
Lepszy system u matki, obok?
Taniej u Canona?

Ciekawe.

A tu chwalili prawie bez wyjątku: http://www.engadget.com/2008/09/08/n...eview-roundup/ - ciekawe...

[Kubaman]

Ciekawe. Dlaczego nie ma chętnych na D700?!

też jestem zdziwiony, przecie poza ceną to idealna puszka. OK, jest banding, ale to z pewnością sprawa do wyeliminowania nowszym softem skoro w D3 tego nie ma. Za to wedle np fotopolis lepszy AF, mniejsze szumy..

Zadziwiające jest jednak, ze mimo takiego bandingu nie ma ogólno forumowej rozpaczy i narzekań. Może faktycznie tych puszek sprzedaje się tak mało?

Mam nadzieję, że jak sobie kupię (jeśli C da ciała z 5dmk2) to nie będę testerem dla Nikoniarzy.. to by było wyjątkowo perfidne

[Kolekcjoner]

też jestem zdziwiony, przecie poza ceną to idealna puszka. (.....)

No ale pewnie ta cena jest główną przyczyną takiego stanu rzeczy. Do tego wewnętrzna konkurencja w postaci dużo tańszego D300 i niewiele droższego D3 też robi swoje. Co do idealności to ta puszka ma dwie zasadnicze wady: matrycę/procek/oprogramowanie (?? - tego nie wiem) i mocowanie szkieł .