5D i co dalej... ?

[yogi-bear]

Przestańcie krakać o tym 35L bo jeszcze wykraczecie. Są bardziej potrzebne premiery. Dodatkowo nie po to kupiłem 35L miesiąc temu żeby Canon wyskoczył z MKII

[gietrzy]

... a ja na 180L IS

A ja na 200/4 VR micro

[zanzibar]

W B&H to od kilku miesięcy nie ma na stanie ani 35L ani 24L (od momentu wprowadzenia 'instant cashback') , a jeśli się pojawią to góra na 1-2 dni... i dalej jest 'out of stock'.

W HK też praktycznie już nie ma 35L. Wygląda to na wyprzedaż ostatnich sztuk lub ogromne kłopoty produkcyjne (raczej mniej prawdopodobne). Ja nie zdążyłem go kupić, ale nie teraz nie żałuję. Spodziewam się rychłej premiery 35L II:wink:

[woyd]

W B&H to od kilku miesięcy nie ma na stanie ani 35L ani 24L (od momentu wprowadzenia 'instant cashback') , a jeśli się pojawią to góra na 1-2 dni... i dalej jest 'out of stock'.

Pisałem do nich w sprawie 35L bo wybieram się za w październiku do USA i chciałem odebrać osobiście w ich "Super Store" w NYC. Napisali, że może być jako backorder - trzeba zamówić i wyślą na podany adres.

A ja sobie tak zamarzyłem, że to będzie jeden z moich pierwszych nabytków w US

[oskarkowy]

Pisałem do nich w sprawie 35L bo wybieram się za w październiku do USA i chciałem odebrać osobiście w ich "Super Store" w NYC. Napisali, że może być jako backorder - trzeba zamówić i wyślą na podany adres.

Nie bierz u nich. Ja mam 35L od nich, niestety jest to egzemplarz z wadą.

Strasznie ciężko odpiąć go od puszki, szczególnie pełnoklatkowej.

[myst]

Nie bierz u nich. Ja mam 35L od nich, niestety jest to egzemplarz z wadą.

Strasznie ciężko odpiąć go od puszki, szczególnie pełnoklatkowej.

To bujda z tą złą jakością w B&H. Ja kupiłem 24L w polskim sklepie i mam tą samą wadę co Jarek...

[pan.kolega]

Trzeba szybko brac, bo zostal sie tylko jeden:

http://www.beachaudio.com/Canon/2512a002-p-145219.html

[dr11]

To bujda z tą złą jakością w B&H. Ja kupiłem 24L w polskim sklepie i mam tą samą wadę co Jarek...

Ja też cierpię z powodu tego problemu

[Jacek_Z]

- ostrość na pełnej dziurze,
- przygotować pod matryce 50+,
- zdjąć CA jeśli nie ucierpi na tym ostrość,
- uszczelki,
- optymalizacja na f/1.4-2.0,
- powłoki antysłoneczne lub jak kto woli anty-cmosowe

no i przede wszystkim zmniejszenie winietowania. Ja byłem w szoku po zobaczeniu zdjęć z tego szkła, a wy nawet nie wspominacie o tej wadze. Nie rozumiem. To szkło jest ewidentnie do poprawki.

taaaaak???
85-ka/1.4 jest naprawdę dobra,
105DC /2też, a gdzie reszta?

24 brak
28 brak (była i sie zmyła)
35 brak (tego chba nikt jest w stanie zrozumieć - ale może wynika to z poczatkowego stosunku do FF)
50 brak (mowa o 1.2 która była w wersji AI-S, 1,4 jest ale mogłaby sie na dzisiejsze warunki lepiej sprawować na pełnej dziurze)
85jest OK - własnie przestali robić
105 jest, jest OK
135 jest ale ustepuje L-ce

...faktycznie Nikon ma świetne jasne stałki...

Może chodziło o manulae AI-S, tam faktycznie było nieźle, ale to juz troche inna bajka.

moment. Po szkłach AI-S były szkła AF i poza 50/1.2 wszystko z tego co wymieniłeś ma AF, typu śrubokręt. Część z nich ma IF i ostrzy baardzo szybko. Np 85/1.4 z D200 nastawia szybciej niz canona USM 85/1.2 z 5D.
Byc może masz na myśli kolekcję tych szkieł w jasnościach 1,4 czy 2,0 ale tego w tekście nie doprecyzowałeś. Zresztą nawet i niektóre z tych szkieł są w wersji AF 1,4 i 2,0. (28/1.4, 35/2.0, 50/1.4, 135/2,0)

[kami74]

A kurcze na Optycznych.pl test 35 L wyszedł sobie taki hmm... ambiwalentny. Szczerze powiedziawszy po szkle zaliczanym do "świetej trójcy" spodziewalem się samych ochów i achów a tu i winieta i średnio ostro na brzegach. Nic to przecież mieli walnięty egzemplarz