Zamieszczone przez Arek_Gd
A co mi daje stabilizacja w tym szkle poza większą prądożernością ?
Tak
Nie
A co mi daje stabilizacja w tym szkle poza większą prądożernością ?
O obiektywach wiem prawie wszystko
A co mi daje stabilizacja w tym szkle poza większą prądożernością ?
Jak to co, spadek ceny obecnego 24-70(przynajmniej dla mnie, bo go jeszcze nie mam :wink
Nie istnieją reguły opisujące dobrą fotografię, są tylko dobre fotografie. Ansel Adams
O, słuszna koncepcja. Pytanie jednek nieściśle sprecyzowałem - co daje stabilizacja w kontekście zdjęć ślubnych ?Jak to co, spadek ceny obecnego 24-70
O obiektywach wiem prawie wszystko
Takie szkiełko to mieć nie musi wg mnie stabilizacji, ale w 70-200 mi często w kościele tej stabilizacji brakuje - nie jestem aż takim mięśniakiem, żeby utrzymać przy 200mm 1/30co daje stabilizacja w kontekście zdjęć ślubnych ?
5DII, 5D, 24L, 85L + dodatki.
Maciek Toliński
Po pierwsze jak ma się to co napisałeś do informacji o możliwym 24-70 ze stabilizacją?Takie szkiełko to mieć nie musi wg mnie stabilizacji, ale w 70-200 mi często w kościele tej stabilizacji brakuje - nie jestem aż takim mięśniakiem, żeby utrzymać przy 200mm 1/30
Po drugie jeśli chodzi o 70-200 to przecież jest i 4 i 2.8 z ISem więc jak brakuje ISa to sobie kup.. oglądalność strony wzrosła z wiadomych powodów (http://www.canon-board.info/showpost...&postcount=403) to i klientów przybędzie
5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|
Pytanie było ogólne - po co stabilizacja przy zdjęciach ślubnych (przynajmniej ja to tak zrozumiałem). A co do wersji 70-200 2.8 IS się przymierzam, ale najpierw chcę zobaczyć co nam zaoferuje następca piątki - być może wymiana 40D na 5DMarkII bardziej mi się przyda niż wymiana sigmy 2.8 na Canona 2.8IS. Być może też zrobią wreszcie jakiś sesnowny napęd AF do tamronka 70-200/2.8 - optycznie to półka wyżej niż Canon 70-200/2.8, no ale nie ma IS'a
A co do liczby klientów i inwestycji - mam pewnien ogranicznik -moją piękniejszą połówkę która niestety zna się conieco na fotografii i zakupy nowych słoików zauważa, a wymianę rury z czarnej na białą, to już na pewno:P
5DII, 5D, 24L, 85L + dodatki.
Maciek Toliński
To samo co w każdym innym w którym jest IS. Możliwość robienia nieporuszonych zdjęć na długich czasach z ręki.A co mi daje stabilizacja w tym szkle poza większą prądożernością ?
Ja czasami odnoszę wrażenie, że jestem na jakimś forum ślubnym, a nie na CB. Czy to ma być jedyne krytrium? Może i nic nie daje na ślubie ale są inne sytuacje w których daje i dlatego wartałoby żeby był wybór. Po za tym jak widać u konkurencji jest sporo do zrobienia w temacie jakości takiego szkła więc jeżeli dodadzą do tego lepszą formułę optyczną to myślę, że nawet wielu ślubnych się skusi.(....) co daje stabilizacja w kontekście zdjęć ślubnych ?
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 13-08-2008 o 14:12
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Można pić na weseluco daje stabilizacja w kontekście zdjęć ślubnych ?.
To chyba żart jakiś? Lepiej może wg Ciebie statyw rozstawiać? Jak w końcu Canon pokaże to szkiełko z IS to się okaże że wręcz bez stabilizacji się ślubu nie da zrobić. Ale póki go nie ma to oczywiście niepotrzebne.O, słuszna koncepcja. Pytanie jednek nieściśle sprecyzowałem - co daje stabilizacja w kontekście zdjęć ślubnych ?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ale sęk w tym, że dużo daje, trzeba tylko to umieć wykorzystać i mieć pomysły.
Tu przykład ślubniaka, co prawda ze statywu, ale to prawie na jedno wychodzi
Ostatnio edytowane przez KvM ; 13-08-2008 o 14:17 Powód: Automerged Doublepost
Bingo i brawo za wypunktowanie Cichego - no offense Cichy, ale takie pytania delikatnie mówiąc imho dyskwalifikują cię jako artystę, czasami (w tym przypadku) nawet jako rzemieślnika.
