Proszę nie porównuj niewypału marketingowego (D300 plus wypowiedź Kuchatka o odpowiednim logu na body) ze szkłem, które według leaker'ów istnieje, ma aspiracje do najlepszego szkła 18-200 na rynku i ma drogo kosztować --> 1000 USD.
Jedyne co jest w stanie przeszkodzić dobrej sprzedaży tego szkła to dobre wycentrowanie elementów optycznych i poprawnie zgadujący chip AF w Tamronie 18-270 VC
Chcesz porównania to porównuj inne szkło, np. 17-85 IS cztery lata po premierze jest tańszy o $300 (głównie za sprawą słynnej jakości optycznej) - prawie 40%... chcesz to czekaj...ja nie będę czekał cztery lata...