Tak
Nie
Całkiem możliwe. Słyszałem gdzieś o tej roli rządu w sprawach gardłowych.Zamieszczone przez pan.kolega
Tym bardziej jestem w stanie w to uwierzyć po tym jak w dniu premiery D3 zobaczyłem jego cenę i powiązałem parę spraw zasłyszanych to tu to tam...
Miejmy tylko nadzieję, że i rząd pomoże Canonowi jak Plej Stejszyn za długo będzie ciągnąć damping :smile:
Pomijając już wszystkie "analizy" rynku etc. Każdy szanujący się kanonier powinien raz w roku mieć obowiązek kupić coś do Nikona. Gdyby nie ta firma to taki AF jak w 5D byśmy dostali za 10 lat.
BTW: co do Nikona i Canona to pewna część akcjonariatu tych firm jest wspólna także kto wie.....
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 11-07-2008 o 18:04
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A żebyś wiedział. Budżet na razie nie pozwala na 1d mkII, ale knuję zakup starej dobrej jedyneczki.Dlatego himi trza :wink:mieć obydwai jest wtedy bardzo ok. a jak szkła można wykorzystać ...
o! himi, gratuluję w końcu zakupu piąteczki
EN57D DIGITAL.
Nie, piszę, że całkiem sporo osób postrzega rynek fotograficzny jako coś niezwykle płynnego i bazującego głównie na fajowości a nie ekonomii i rozsądku. Myślą, że jak Nikon czy Canon dop... nowym modelem to całe tabuny ludzi rzucą się jak oszalali do zmiany systemu bo ich właśnie się zrobił stary, brzydki i fuj.
Jak człowiek pomyśli, to rzeczywiście może być prawda, taki międzynarodowy spisek masońsko-japoński.
Może spisek, a może nie. Te firmy działają już dziesiątki lat. Obie mają się doskonale. Obie mają swoją renomę. I raczej nie spodziewałbym się po nich strategii przewidzianej na wykończenie przeciwnika, bo i po co. Przynajmniej tak dyktuje zdrowy rozsądek
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Ale wiesz, do czego to prowadzi? Za jakiś czas nie będziesz mógł zwalić winy za złe zdjęcia na aparat. Przemyśl, czy jest sens się tak dołować
Aha, z tymi bocznymi punktami AF to lepiej uważaj. Potrafią sę bardzo precyzyjnie mylić, za każdym razem w inną stronę. Lepiej centralny i kadruj.
Jarek
Prawda w 100% :razz:Ale wiesz, do czego to prowadzi? Za jakiś czas nie będziesz mógł zwalić winy za złe zdjęcia na aparat. Przemyśl, czy jest sens się tak dołować
Na pewno nieźle by Nikonowi dokopał, ale nie wykończył. Nikon na tanią puszkę FF od Canona odpowiedział by mocną obniżką cen takich modeli jak D200 co pociągnęłoby za sobą obniżki cen niższych modeli. W odpowiedzi Canon musiałby obniżyć również ceny modeli xxxD i xxD bo przecież ludzie też chcą kupować cropa a nie tylko FF i oferta Canona musiałaby być konkurencyjna. I tym sposobem suma zysków mogłaby się nawet zmniejszyć a nie wzrosnąć bo sprzedaż modeli z niskiej półki jest największa.
Pomyśl sobie że nagle Nikon chce "zniszczyć" Canona i obniża dzisiaj cenę D3 do powiedzmy 7000zł (dla detalicznego klienta). Od razu lecą w dół ceny wszystkich niższych modeli D300, D80. W odpowiedzi Canon musi obniżyć ceny 1DMkIII, 40D, 450D i 5D.
Czy Canon zostanie "zniszczony"? Nie, a na takiej wojnie stracą wszyscy. Równowaga na rynku między C a N się wszystkim opłacała, chociaż trzeba przyznać że N po kilku latach utraty prestiżu chce się szybko odgryźć.
Czekam na obiecany przez Optyczne test 5D ... który miał powstać jak pojawi się konkurencyjna puszka FF.
Co do współistnienia Canona i Nikona - zapomnieliście, że jest już Sony i w/w będą musieli reagować.
Ostatnio edytowane przez Quadrifoglio ; 12-07-2008 o 10:38
