Po co canon mialby dawac nowy, lepszy sensor do 5-ki, zeby naraz w pewnych zazebiajacych sie zastosowaniach konkurowac z 1d i 1ds-em mk III? To juz predzej mozna by liczyc na jakies nowe wcielenie 1d zeby stawic czola niskoszumnemu d3.
Tak
Nie
Po co canon mialby dawac nowy, lepszy sensor do 5-ki, zeby naraz w pewnych zazebiajacych sie zastosowaniach konkurowac z 1d i 1ds-em mk III? To juz predzej mozna by liczyc na jakies nowe wcielenie 1d zeby stawic czola niskoszumnemu d3.
hehe...
to tym, ktorzy narzekaja na brak newsow Canona polecam taki watek,
zeby wiedzieli, ze moze byc gorzej:
http://forums.dpreview.com/forums/re...6&changemode=1
no i mi wiecej nie potrzeba do szczesciaZamieszczone przez konradl
5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR
adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB
.. i znowu jest po co zycW tym roku były już chyba dwie murowane premiery 5dmk2, co nam szkodzi zacząć odliczać dni do następnej:razz:
z marketingowego punku widzenia to najlogicznej aby oficjalne info o dacie premiery 5dII pojawiło sie tuż przed premierą sklepowa d700 Nikona. to by dało do zastanowienia tym którzy własnie szykują sie do porzucenia Canona ew znudzili sie czekaniem na 5DII i planują zakup Nikona . no i troche skomplikowałoby to plany rozpychającemu sie w segmencie FF Nikonowi.
tyle ze obserwujac poczynania Nikona to pewnie ten ma przygotowane kontruderzenie w postaci D3x. Watpie aby Nikon który jest teraz w uderzeniu odpuścił. mysłe że są gotowi z odpowiedzą niezależnie od tego czy Canon w końcu cokolwiek wystruga
Ostatnio edytowane przez Canion ; 10-07-2008 o 10:18
Zastanawiam się, co canon musiałby wpisać w te oficjalne info, żeby odciągnąć chętnych na zakup d700. Bo jakoś nie chce mi się wierzyć w to, że nowym 5D przebije ten świetny korpus. Ale ja się nie poddaję, dalej wierzę w canona 8)
Jarek
Wystarczy znowu bezpieczny dystans w roznicy matryc i na jakis czas jest spokoj
Nie wiem, co ma oznaczać bezpieczny dystans w różnicy matryc... FF Nikona jest bardzo fajne i raczej rewolucji bym się nie spodziewał... Ale zobaczymy
Wiesz, porównywałem to bardzo fajne ff z 5d na niskich iso przy fotografii architektury. Jakby Ci to powiedzieć, różnice były (oczywiście przy 3200 różnież były, tylko w drogą stronę).Nie wiem, co ma oznaczać bezpieczny dystans w różnicy matryc... FF Nikona jest bardzo fajne i raczej rewolucji bym się nie spodziewał... Ale zobaczymy
Czyli wystarczy, że włożą coś na kształt matrycy z Ds2, podbiją szumy o 1EV i już będzie spory przeskok. Choć to odszumianie pewnie skończy się utratą szczegółów, zupełnie jak w nikonie.
Jarek
